时间:2015-05-07 17:59:41 来源: 复制分享
这是一个过度消费的时代,方便的网购带来了源源不断的消费欲望,稍有不慎,就会陷入冲动消费的泥淖。虽说没必要“缝缝补补又三年”,但克制和节约永远是不会过时的美好品德。
宅男们总有一批“三分钟抛弃”系列的电子产品,妹子们的衣柜里也多少都有一类“买了从没穿过”的衣服。对曾经花出去的冤枉钱追悔莫及?神奇的共享经济给了剁手族一个省钱又不费事儿的解决方法。
位于荷兰阿姆斯特丹的Fashion Library是一间服装“图书馆”,这个看起来和服装精品店差不多的地方,实则不卖衣服只能出租。注册成为会员后,走进这家图书馆就可以挑选需要的衣服,所谓“收银台”并不接收现金,而是接收“点数”。这个“点数”也并非全部需要购买,你也可以用自己家的旧衣服置换。目前,Fashion Library有1200件库存,另有500件正在外借。
如果你有闲置的衣服,也能贡献出来放在Fashion Library以供租赁。当然,借了衣服之后,如果特别喜欢,也可以花钱买下来。
理论上,单纯追求服装的使用价值,这家服装图书馆可以取代传统卖场。创始人Suzanne Smulders就说:
“有些人自从注册了会员来租衣服,就再也没买过新衣服。”
服装图书馆的点子听起来很赞,但总让人觉得有些Bug。首先,你要是一名非处女座人士,能接受“别人穿过的衣服”,即使Fashion Library会对每件衣服做清洁。另外,你需要认为衣服除了“使用”之外并没有收藏价值。喜欢看着满满一柜子衣服获得满足感的姑娘们,也许更喜欢完全属于自己的东西。
从某个角度来看,Fashion Library是一种共享经济的模式,与之类似的也有很多二手买卖平台、闲置物品置换商店等。这些模式听起来优化了商品资源,高效且节俭,实际运行起来往往不如人意。
比如,一名叫Adam的男子在整理房间时发现房间一角散落着的工具很让他头疼。这些工具用完一次可能永远也用不上第二次。于是他搭建了一个名为Neigh*Borrow的平台,让人们在平台上免费分享自家的工具。可惜好景不长,项目在投入大量人力物力设计、开发后因无力维持逐渐流产。
之前我们也讨论过,以Uber为代表的共享经济模式并没有想象中容易做,找准用户需求是个关键:
Uber系创业若要改变世界,就必须找准“最痛的痛点”并且深深地垂直扎根。这种需求应该是刚性的,不被满足的,而且广泛存在的。互联网的发展使得资源重新配置有了新的方式,Uber模式理论上可以应用到许多的领域中,只是要成为佼佼者,还得仔细甄别行业的需求特性是否能支撑模式的生存发展。