“1元购画”刷屏? 这是我最不反感的一次刷屏!

　　Chapter.1

　　今天早晨一睁眼，

　　我朋友圈被“小朋友”画廊的公益广告刷屏。

　　可能微信里90%以上的好友，

　　都及时参与了这场公益活动。

　　由于选择困难症的原因，我买了十多幅。

　　这个画廊一共收录了36幅画，

　　分别来自25位小朋友，

　　年龄最小的是11岁的隽昊，

　　年龄最大的则是37岁的星际。

　　大概众筹的形式新颖，

　　色彩感强，募捐门槛低，

　　还可以在捐助后得到一幅画当屏保，

　　所以成为了刷屏级的一次公益活动。

　　这是今年“腾讯99公益一起爱”发起的公益活动之一。

　　每年这个时间点，

　　都会有这样一个公益节点的活动。

　　以前我对这些公益活动，

　　了解的并不多。

　　去年毕业后，

　　我在第一家公司工作，

　　公司也是在这个时候，

　　发起过一次众筹：

　　资助兴文苗乡贫困山区的上学儿童。

　　当时公司好几位同事，

　　拉着700多件捐赠物品，

　　一路困难重重才抵达山区，

　　随行的还有几个川大志愿者拍摄记录。

　　回来以后，我为这次出行编排了文案。

　　触目惊心的贫困境地，

　　还有我无法感受到的生活困难，

　　都一一在山区孩子们的身上上演。

　　在大多数人的心中，

　　童年应该是彩色梦幻的：

　　开心就笑着吃糖，

　　不开心就放声大哭；

　　信手拈来的玩具；

　　怎么都吃不够的零食；

　　外带享受着大人无微不至的呵护。

　　可也有这样一群孩子：

　　他们没有出生在“罗马”，

　　没有伞的庇护，

　　注定需要比同龄人更加努力奔跑才能前行。

　　印象深刻的是：

　　其中有一个13岁的山区小女孩，

　　在众筹的资助下，

　　考上了县城最好的高中。

　　当时她走出大山，

　　第一次站在县城校门口的一张照片，

　　让我眼眶红了很久。

　　她每天需要四五点起床生火做饭，

　　然后走长达几小时的山路上学，

　　山路是我们想象不到的那种路，

　　像爬山一般。

　　她自己身体单薄瘦弱，

　　还要照顾比她小一岁的弟弟，

　　和生病卧床的父亲。

　　生活如此艰难困苦的她，

　　还是在照片里露出一丝笑容。

　　替她由衷的开心，

　　也很辛酸和无奈。

　　开心她通过自己的努力梦想成真，

　　担忧她会面临着以后更加艰难的生活，

　　也要在很长一阶段，

　　继续接受社会的帮助。

　　生活中这样的群体有很多，

　　但不是每一个人，

　　都有幸会被援助。

　　有太多的弱势群体需要被关注：

　　贫困生活难以为继的人群；

　　病魔不幸降临在身上的伤病群体；

　　还有今天我们在刷屏公益活动中，

　　看到的先天性存在心理和身体缺陷的人群。

　　Chapter.2

　　你们应该还记得《欢乐颂》中的安迪吧？

　　她就是因为先天性的精神缺陷，

　　会表现出异于常人的行为，

　　他的弟弟也患有类似的症状，

　　所以才会不善交流，闷声作画，

　　来表达情绪和想法。

　　安迪的弟弟就是今天刷屏公益活动作画群体的一个缩影。

　　自闭症，

　　又称孤独症或孤独性障碍

　　（autistic disorder）等，

　　是广泛性发育障碍的代表性疾病。

　　自闭症的影响不分地理、种族或阶级，

　　全球每20分钟就有一个孩子被诊断为自闭症。

　　孤独症的患病率报道不一，

　　一般认为约为儿童人口的2～5/万人，

　　男女比例约为3:1～4:1，

　　女孩症状一般较男孩严重。

　　这类患有自闭症和精神缺陷的人，

　　无论在智力还是行为，

　　都会很明显的异于常人，

　　情绪莫名失控，被很多人不理解。

　　这场公益活动，让这一群体，

　　再次出现在大众视野，

　　不仅引起了我们的了解与关注，

　　也让我们可以施以援助之手。

　　这次的公益活动由“WABC无障碍艺途”联合腾讯公益组织发起。

　　“WABC无障碍艺途”的创始人苗世明，

　　一直在坚持做这个公益项目，

　　努力去挖掘着这个人群背后巨大的原生创造力。

　　苗世明叶对“刷屏”现象非常惊讶：

　　很开心，能帮助孩子们展现自己潜能，

　　这次刷屏也说明了公众对他们认知的提升。

　　现在小朋友”画廊不仅可以在线上购买，

　　明天（30日）在南京还有线下的互动体验活动，

　　9月1日还会在上海外滩将为他们举办画展。

　　而短短一上午的刷屏众筹，

　　也很快募集到了目标善款额度。

　　今天中午13时，

　　整个项目筹款金额已突破1000万元。

　　仅仅在12:00到12:30的短短30分钟内，

　　项目已筹满。

　　将由WABC具体执行，

　　善款由深圳市爱佑未来慈善基金会接收。

　　Chapter.3

　　在整个献爱心的过程，

　　也有很多人提出了质疑声：

　　有些人会说一些尖酸刻薄的反话：

　　就捐了一块钱，

　　我倒想看看你会几条朋友圈。

　　大家一致的刷屏不觉得恶心吗？

　　无非就是为了装圣母显摆公益心。

　　甚至还有不少人自己作画，

　　放出捐款图来逗乐让大家打赏。

　　每逢遇到类似的公益活动捐助风波，

　　都会出现形形色色的“反主流”现象：

　　去年的《罗一笑，你给我站住》刷屏，

　　让大家关注到这个身患白血病小女孩，

　　原本这件献爱心的温暖事件，

　　却被网上炒作的沸沸扬扬。

　　在质疑捐款去向的同时，

　　还牵扯上了背后营销手段的嫌疑。

　　还有之前去世的乔任梁，

　　自身就患有抑郁症的同时，

　　在捐款献爱心仅仅由于用错一个词，

　　就招来网上键盘侠的无端谩骂。

　　后来他病逝，

　　有很多人才开始忏悔生前对他的指责。

　　前不久九寨沟地震，

　　吴京捐助了一百万，

　　很多人评判他导演的《战狼2》票房过亿，

　　才捐助了那么一点钱。

　　这些现象太多太多，

　　也足够反映出太多的社会现象。

　　我们做不到改变世界的复杂，

　　但却可以简单地做好自己，

　　不让嘈杂喧嚣的声音，

　　改变性本善的我们。

　　有人说过一句很好的话：

　　你是什么样的人，

　　就会怎样看待这个世界。

　　社会一直存在着：

　　不良现象和不为人知的阴暗面，

　　我们会因为这些的存在，

　　变的小心翼翼地生活：

　　给乞讨者馈赠怕被套路被骗；

　　扶起跌倒的老人怕被碰瓷讹诈；

　　捐一块钱也担心背后是商业机构另有企图。

　　难道我们因为知道存在这样的现象，

　　就要收回援助的手，

　　泯灭原本的人性和善良吗？

　　不管怎样，

　　至少今天的画廊刷屏证明了一点：

　　我们并不冷默，

　　也没有因为社会有不仁慈现象，

　　就用不义来回馈。

　　也许由于种种原因，

　　我们做不到尽太多的能力，

　　来改变他人的困境。

　　但至少可以尽绵薄之力时，

　　不犹豫，不怀疑。

　　当然也很庆幸存在着那么多的质疑声，

　　才换来今天全社会对慈善、

　　公益事业更严格的监督。

　　今日的刷屏的慈善画廊公益，

　　换来的是更多人对自闭症、

　　精神障碍这部分特殊人群的了解和关注。

　　未来也会有更多的爱心举动，

　　会在我们小小的这么一个献爱心举动中，

　　得以传播。

　　无论这场慈善的背后，

　　有没有商业利益的瓜分，

　　都希望这些群体，

　　看到我们对他们的支持与认可。

　　感受到这份简单、自然的爱，

　　像个“孩子”一样接受着：

　　这个世界满满的善意。