中国科幻电影软在哪？不全怪CG

中国目前没有什么特别具有代表性的科幻电影，有很多人认为这是中国电影仅仅只能制作“五毛特效”的缘故，其实就单单从科幻电影工业的产业链角度来看，CG也仅仅是很小的一部分内容而已，诸如布景制作，动作捕捉以及道具制作等等，都是需要专业的从业人员才可以完成。仅仅依靠电脑后期是制作不出一部震撼的科幻电影的。

现在很多观影者认为，只要依靠强大的CG制作能力，在绿幕前就可以拥有炫目的科幻效果，显然这是不可能的。如果我们去看国外的科幻电影拍摄过程就会发现，从摄影到灯光，从道具到布景，这些专业的环节中国都没有人才积累，因此但从硬件技术上讲，中国的确没有准备拍摄科幻电影。翻看中国的科幻电影，从《霹雳贝贝》到《九层妖塔》，科幻的元素都不是非常的充足。我们目前还没有一部代表作品。

▲美国好莱坞的代表科幻电影很多图为《机械公敌》

而在好莱坞科幻电影早就成为类型片的一种，可以数出来的代表也非常的多。有场面宏大的《星球大战》和《黑客帝国》，也有构思精巧的《源代码》和《少数派报告》，甚至仅仅是对于机器人的思考，我们就可以举出很多的例子，诸如《终结者》、《机械公敌》以及《机械姬》。这些科幻电影固然依靠了好莱坞强大的硬件能力，但是如果我们仔细想想，其实《源代码》这样的电影并没有依靠硬件能力，其更多的是以科幻核心来讲一个故事，那么为何这样的电影也没有在中国的市场出现呢？

笔者认为这个原因有几个方面。第一就是上文提到的，中国的电影工业能力的确还不够，制作超大场面的科幻电影还没有能力，之前《三体》要拍成电影时，很多人就指出中国没有办法展现《三体》的宏大场面，星系间的战争以及跨越几百年的争斗，这需要超多的资金投入，同时需要极为专业的团队，放眼全世界，也只有美国好莱坞可以找出这样的团队。

▲《普罗米修斯》中的布景

此外我们也要认识到中国电影市场在软实力方面的差距，类似《源代码》这样构思缜密的电影为何中国市场也没有出现呢？这和中国缺少专业的科幻编剧有着很大的关系。科幻电影的创造有着自己的内在规则，中国的很多编剧对于处理社会学题材得心应手，但是对于未来的想象却并不丰富。其实这一点从中国的网络文学也可以看出，网上的创造自由度很高，但是我们找到内容更多是“泛武侠”的内容，真的科幻题材非常的少见。因此《三体》出现后，很多人对于这种题材的新颖想象以及逻辑的自洽有着深刻印象，虽然这部作品也有bug，但是科幻题材重要的不是完美无缺，而是能在一个特定的框架中给予读者冲击，引起思考和共鸣。

▲《源代码》的导演邓肯琼斯中国缺少专业导演、编剧以及制片等人才

最后我们也要注意到中国电影观众的审美平均水平。目前国内的电影市场细分还不明显，人们对于电影的要求还不明确，只要有大牌明星和小鲜肉加盟，似乎票房就不是问题。这种市场反馈导致了电影明星的片酬居高不下，这样就减少了电影制作的经费，而科幻电影恰恰是要钱制作经费十分充裕，因为科幻电影的拍摄就变得困难了。并且由于观众对于普通的故事片就比较买账，市场也不愿意费尽心机冒险去拍摄科幻片。

▲市场与观众也是博弈的过程

中国没有代表性的科幻电影，总有人认为是出于硬件的原因。其实硬件可以学习，也可以邀请外国的制作团队来帮忙，但是没有精彩的故事，没有好的编剧，没有经验丰富的导演和制作人，这些软因素也深刻影响着中国科幻片的产出。并且中国电影观众对于电影质量太过“宽容”，虽然很多片子骂声一片，但是票房表现却非常的惊艳，这种环境下市场又怎么会铤而走险尝试新的题材呢？