应用场景推动信用社会，互联网大数据让人不得不信

中国是一个有信用的社会吗？显然不是，或者不太是。在中国，契约精神高度缺失，不守信已经成为中国社会商业发展的大敌。由此引发出很多社会不和谐行为，特别是一些游客在黄金周期间出国旅行更是被曝光太多。

不过，即便每个人都在骂中国是个缺乏商业信用的社会，但却很少有人去思考为何中国社会缺乏信用，甚至很多人只是简单的将其原罪归于几十年前的那场十年浩劫。

从深层上来看，中国的信用问题大爆发与所谓的社会变革关系并不大，而是来自信用无处用。如果一个人只要失去了信用就无处可藏，那么这个人根本就不敢也不会去让自己的信用受损。

古人说，人而无信，不知其可也，但在现实中却是，人而无信，做什么都可以。甚至于，一些不讲信用的人却获得了社会上的“好评”，成为了各方面的优秀杰出成功人士。

在这个社会上，我们到处看到的是，骗子发财致富，老赖生活富足，欠账的衣食无忧，应收账款让很多企业破产倒闭，三角债问题竟然多次成为中国经济最大的毒瘤。正在这样的负能量的引导下，全民的信用水平开始下降，直到老太太自己摔倒却要赖上伸出援手的好心人。

中国有自己的征信系统，但这样的征信系统却使用场景极少，甚至甚少有人关注。之所以大家都不重视信用，因为国家的征信系统也只有在银行贷款买房的时候才被人用上。

因为个人信用的使用范围狭窄，几乎没有任何地方会考虑个人信用，在这样的社会中，我们谁还会把诚实守信当成天大的事情？

人类都是相似的，但我们却一致认为欧美国家的社会信用比我们好。从经济人的角度来看，都说美国欧洲的商业信用好，那是因为，在那样的国家，如果你做了违背诚信的事情，你将寸步难行，这样的不守信用的代价是高昂的，人们就不敢也不值得为了蝇头小利而让自己的信用受损。如果一次逃票就可以让自己未来找工作无人敢要，你还愿意去逃票吗？

中国高高在上的国家征信系统非常严密，但却始终难以覆盖全体国民，更是在实践中的使用率极低，没有社会普及的征信系统就变成了银行发放贷款和信用卡的专属工具。在这样的情况下，整个社会的信用体系根本建立不起来。

随着互联网的快速发展，中国社会建立全民信用的机会到来了。到目前为之，蚂蚁金服的“芝麻信用分”、腾讯征信的信用评级、前海征信的“好信度”、中诚征信“万象分”、拉卡拉“考拉分”、华道征信的“猪猪分”开始运行，在我们每个人都离不开互联网生活的背景下，这些分数的高低已经可以得到准确的评估计算，并将深刻影响我们的以后生活。

目前，通过信用分，用户可以在贷款、租车、租房、婚恋、签证等多领域享受信用带来的好处，比如，750以上的芝麻分用户可以直接办去欧洲的申根签证，也可以在国内很多机场直接通过VIP通道过安检。一些人认为这些都是娱乐式的营销，并不符合传统的征信规范，但却忽略了最重要的一点，正是这些点点滴滴的看似娱乐的信用使用，将培养起中国人的信用意识，也将推动所谓正统的征信系统的建设和使用。

随着围绕互联网大数据建立起来的信用评价体系的成熟，各种应用场景越来越多，信用分的多少已经开始关系到个人的教育、生活和工作。先是为了利而珍惜自己的信用积累，然后一定是为了弊而不敢去冒信用分缩水的危险，整个国家的信用体系就在这个过程中得到了最底层的建构。

我们每个人都暴露在互联网大数据之下，我们每个人都生活在互联网应用无处不在的场景之下，只要信用会关系到每个人的一生，谁还愿意为了一点蝇头小利而让自己的信用受到伤害呢？