分析称苹果不断起诉意在阻止Android发展

　　彭博社周一撰文指出，苹果不断以专利遭侵犯为由起诉诺基亚、摩托罗拉、宏达电等智能手机制造商，真正意图是阻止谷歌Android操作系统的发展。以下为文章内容摘要：凭借着触摸屏、快速的网络接入以及30多万款应用，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)让苹果iPhone手机成为了市场中最畅销的智能手机之一。如今，乔布斯又把律师们拉进自己的队伍当中，希望在智能手机市场掀起更大的波澜。

　　苹果与全球最大的手机制造商诺基亚本周将会在美国国际贸易委员会(ITC)大打口水战，力证究竟是谁的专利遭到了侵犯。该诉讼案同时也是苹果与摩托罗拉、宏 达电专利纠纷的鼻祖。苹果在美国智能手机市场的领先位置危如累卵，通过拿起法律武器保护自身，继续把iPhone进口到美国的同时，苹果还要努力在美国市 场封堵竞争对手的产品，特别是那些采用了谷歌Android操作系统的产品。Android目前已成为全球最流行的智能手机操作系统。

　　

 

　　华盛顿Bryan Cave LLP律师事务所国际贸易律师莱尔·范德尔-沙夫(Lyle Vander Schaaf)表示，“这些都是知名、有钱、高端的制造商。除非你拥有一个重量级的产品，否则最好不要进入新市场。苹果就拥有了这样的产品。”

　　正所谓树大招风。市场调研公司LegalMetric的统计数据显示，自2008年以来，苹果已超过微软、惠普和戴尔，成为被起诉次数最多的科技公司。

　　大打对攻战

　　苹果首席执行官乔布斯，目前正不断在市场中招募那些曾为微软、英特尔、博通等大公司工作过的律师，或者与这些公司对抗过的律师。博通去年结束了与高通长达四年之久的法律诉讼，并获得了8.91亿美元的高额赔偿。

　　诺 基亚在2009年10月把苹果告至法庭，指控苹果侵犯了自身的专利。同年12月，诺基亚又把苹果告至美国国际贸易委员会。苹果此前已将诺基亚告上法庭和美 国国际贸易委员会。诺基亚指出，苹果起诉诺基亚的真正意图，是强迫与诺基亚接受区分iPhone和其它智能手机的专利技术，而该想法已遭到了诺基亚的拒 绝。

　　然后苹果才以专利遭侵犯为由起诉诺基亚，意图让采用Symbian操作系统的诺 基亚手机无法进入美国市场。美国国际贸易委员会将于本周对苹果起诉诺基亚的案件举行听证会。苹果总法律顾问布鲁斯·斯维尔(Bruce Sewell)在2009年12月11日曾对此表示，“其它公司必须自己发明技术，来同我们进行竞争，而不是盗用我们的技术。”

　　与巨擎们的冲突

　　斯 维尔在2009年加盟苹果，在此之前他曾在英特尔工作近15个年头。斯维尔此前曾担任过英特尔总法律顾问。市场调研公司Enderle Group首席分析师罗伯·恩德勒(Rob Enderle)表示，英特尔曾经以使用法律武器，把竞争对手拉入耗资巨大的诉讼纠纷而著称。在加盟英特尔之前，斯维尔曾是菲尼克斯Brown & Bain律师事务所的合伙人，该律师事务所曾代表苹果参与了与微软之间的专利纠纷案。

　　网 络游戏公司OnLive首席执行官史蒂夫·珀尔曼(Steve Perlman)表示，智能手机背后的许多技术都已存在多年，智能手机的突然流行，导致大公司相互之间的纠纷不断出现，而不是把矛头指向小公司。珀尔曼手 中当前持有着超过100项技术专利。他说，“专利是市场势力的一种表现形式。我们正看到巨头们的冲突不断涌现。”

　　阻止Android

　　范 德尔-沙夫表示，“这确实将冒着很大的风险。这就如同是一场先入为主的竞赛一样。”苹果可能会依靠着美国国际贸易委员的案件，向采用Android操作系 统的宏达电、摩托罗拉发起攻击。市场调研公司Gartner的统计数据显示，Android操作系统第三季度已占据了全球智能手机市场26%的份额，高于 iPhone大约17%的份额。恩德勒认为，苹果通过美国国际贸易委员，主要的目的是为了阻止Android。

　　今 年3月份，苹果同时向美国国际贸易委员会和特拉华州联邦法院提起诉讼，指控宏达电侵犯了自身的专利。苹果在向美国国际贸易委员会提交的诉讼文件中称，宏达 电生产的包括Nexus One在内的多款手机，和使用Windows Mobile操作系统的手机一样，都侵犯了苹果iPhone在用户界面、底层构架和硬件方面的相关专利。此案件预计将于明年2月份进行审理。截至目前，宏 达电及摩托罗拉发言人均对此未置可否。

　　iPhone对抗Droid

　　摩托罗拉旗下的一家子公司在今年10月向美国国际贸易委员会提起诉讼，指控苹果侵犯了18项公司专利。作为回应，苹果提起诉讼称，Droid和其它摩托罗拉智能手机，均未经公司许可使用了苹果的专利。

　　苹 果已聘请了美国部分最优秀的专利诉讼律师事务所，作为自己的外部律师。这些律师事务所包括了Robert Krupka of Kirkland & Ellis和Matt Powers of Weil, Gotshal & Manges LLP等等。恩德勒认为，最大的可能性，是这些公司相互统一使用各自的专利，以了结诉讼。