离职空姐海外代购案二审:辩方称代购群体达10万

　　备受瞩目的离职空姐李晓航海外代购案，昨日上午在北京市高级人民法院二审开庭。二审采用书面审理，法院提讯当事人，辩护律师提供辩护意见，目前尚未宣判。

　　在昨天的二审中，李晓航辩护律师北京市亿达律师事务所张彦表示，李晓航主观上没有走私犯罪的动机和目的。

　　今年30岁的李晓航曾经在某航空公司任国内航线空姐，2008年离职之后，与男友石海东在淘宝网上开了化妆品店。2010年8月之后，两人通过在韩国工作的储子乔从韩国免税店进货。

　　检方在一审时指控，2010年8月至2011年8月间，李晓航去韩国带化妆品达29次，男友石海东17次。以客带货方式从无申报通道携带进境，均未向海关申报，共计偷逃海关进口环节税113万余元(后认定为109万余元)。

　　检方认为，李晓航、石海东、储子乔三人各自分工配合，共同逃避海关监管，应以走私普通货物罪追究三被告人的刑事责任。

　　《刑法》规定，走私普通货物罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄除武器、弹药、核材料、伪造的货币、文物、贵重金属、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品以及毒品之外的其他货物进出境，偷逃应缴税额5万元以上的行为。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

　　2012年7月18日，北京市二中院一审以走私普通货物罪判处李晓航有期徒刑11年，罚金50万元。李晓航不服北京市第二中级人民法院的判决，于2012年9月提起上诉。

　　针对11年的刑期，张彦表示，李晓航仅仅想靠自己的努力养活自己，不给家庭和社会增加负担，并没有明知故犯、有意识逃避海关监督、偷逃国家税款的想法。李晓航是众多网店店主及代购业务的一个代表，这个群体达10万之众，很难设想这些人的行为均构成犯罪。

　　■ 争议

　　“带货入境介于罪与非罪之间”

　　中国犯罪学研究会常务理事、北京航空法学会常务副会长张起淮昨天表示，该案一审判决畸重，数额认定不清。他认为，判刑十年以上已经算是重罪。但该案中的离职空姐李晓航，主观恶意并没那么重，只有长期故意累犯，才会加重量刑。捎带货物入境的行为又很普遍，大部分该类行为与故意走私不同，性质介于罪与非罪之间。

　　同时，该案中逃税100多万元的数额属推算结果，认定也不清楚。张起淮表示，按照我国的刑法原则，查不实的证据就不应算作犯罪证据。他建议对携带货物入境的行为加大宣传教育的力度。

　　中国政法大学教授洪道德此前在接受媒体采访时表示，此案的判决量刑不重。他认为，该案三名涉案人员的行为符合走私罪的构成要件，应该以走私罪论处。同时，他表示，网友对“代购”有误解，“代购”合法，但是如果数额超过了免税额度，在过关时就要走申报通道，缴纳税款。如果是委托海外的朋友购买商品，不涉及商业行为，在免税额度以内，不属于犯罪。记者 赵嘉妮