时间:2016-09-20 07:04:48 来源: 复制分享
时隔一年,美联社又告FBI了。
9月16日,包括美联社在内的三家美国新闻媒体联合起诉了美国联邦调查局(FBI),要求其公布去年圣伯纳迪诺枪击案的调查结果,包括政府最终向谁购买了破解枪手iPhone的技术,以及所花费用等信息。
提起诉讼的三家媒体分别是美联社、甘尼特公司(Gannett)旗下的Vice和今日美国(USA Today)。这三家新闻媒体在起诉书中写道,FBI没有向公众隐瞒破解iPhone技术的权力,并请求法庭强制FBI公布其购买黑客技术的详细合同信息。
去年12月,美国加州圣伯纳迪诺发生恐怖袭击事件,造成14人死亡,警方掌握了恐怖分子萨义德法鲁克(Syed Farook)的iPhone 5C手机,但是没有密码,手机数据被加密。FBI请苹果公司协助对法鲁克的手机进行破解,从而提取出有用的数据,但苹果公司拒绝配合。
苹果首席执行官蒂姆库克(Tim Cook)认为,法庭强迫苹果解锁iPhone会树立一个危险的先例,它将威胁每一个人的公民自由。因为政府强迫苹果协助解锁凶手的iPhone需要一个“后门”,以后就会有更多类似的要求出现。当时,硅谷巨头谷歌、推特、脸书、中国华为、美国民权自由同盟、电子前线基金会等均站队支持苹果。
于是,FBI只好另求高明。直到今年4月,FBI和苹果的大战终于伴随着手机密码的破解而暂告一段落,但对于FBI到底是如何破解圣伯纳迪诺枪击案疑犯的苹果手机的,人们的好奇一直没有停止。
据《华盛顿邮报》4月12日报道,FBI之所以最终能破解这部iPhone 5C手机,主要是获得了几名专业黑客的帮助。知情人士透露,这些黑客此前发现了一处苹果软件缺陷并把它提供给了FBI,为此FBI还一次性支付给了他们一笔费用作为酬劳。
报道称,这些专业黑客提供的信息最后被用来制造出了一个小硬件,最终帮助FBI在不触发安全功能,抹去所有信息的情况下破解了这台手机的四位密码。
至今,FBI都拒绝向新闻机构透露破解枪手手机的诸多细节,对破解者的身份也三缄其口。今年4月,FBI局长詹姆斯科米(James Comey)曾暗示,其为了获取该技术共花费超过100万美元,但没有给出明确的数字。
三家新闻媒体此次提起诉讼的依据是美国的《信息自由法》(Freedom of Information Act,简称FOIA)。这些媒体认为,公众有权知晓这些黑客的身份,且执法机关有职责将其行动透明化。
三家媒体在华盛顿特区提交的诉状上写道:“了解FBI在这一工具上花费了多少、这些售卖技术的黑客身份是什么、名声如何,对于公众监督政府职能、防范潜在的不正当行为,是至关重要的。”
这已经不是美联社第一次将FBI告上法庭。2015年8月,同样依据《信息自由法》,美联社状告FBI在一次诱捕行动中假扮美联社记者,借此身份来给犯罪嫌疑人电脑发送带有监控软件的链接地址,且未告知美联社。这家美国最有威望的通讯社就一纸诉状将其告上联邦法庭,要求FBI提供自2000年起的所有涉及假扮记者的信息记录,以及FBI内部对这种行为的管理政策。
除了高频率地告FBI,美联社去年还因为希拉里克林顿“邮件门”告过美国国务院,要求国务院提供克林顿在任职国务卿期间,使用私人邮件账户发送的邮件和其他文件内容。
美联社今年7月发布的一篇报道称,其针对克林顿的档案公布请求已经被法院延迟27个月至2018年10月,也就是说,即使“邮件门”所涉及文档正式公布,也要等到2016年美国总统大选结束两年后了。