Intel在手机市场败局已定？休息是为了走的更远

日前，英特尔一位发言人向媒体证实，英特尔将取消面向移动设备、代号为SoFIA和Broxton的凌动（Atom）处理器的开发。换言之，英特尔将会退出智能手机芯片市场。

在这之前，英特尔为移动处理器投入了超过100亿美元，但这并没有帮助他们在智能手机和平板电脑处理器市场建立起根基。

英特尔涉足移动芯片市场的历史并不短，早在2010年就通过收购英飞凌无线事业部涉足移动芯片业务，不过那次带有试探性质的投资并不成功。随着平板电脑市场的爆发，英特尔选择了迂回策略，重金投资平板芯片。在巨额补贴策略下，英特尔在平板市场份额一路飙升，2014年，英特尔的平板电脑处理器出货量达到了4000万块。但当他们不再补贴的时候，市场份额也应声下跌。

另一方面，平板电脑市场此后不久就陷入了衰退之中，数据显示2016年一季度全球平板电脑出货量下滑14.7%，连续第6个季度下滑，而英特尔也未能在规模更大的智能手机处理器市场有所斩获。

作为PC时代的统治者，Intel为何没有能在移动市场取得成功？如今Intel撤退，是无望败退，还是以退为进呢？

一、错过的机会

Intel是移动市场的先行者，早在iPhone出现之前，英特尔就开发过高性能的PXA系列处理器，成为了当年WM手机的主要CPU供应商。

但很不幸的是，就在iPhone推出前一年，英特尔卖掉了移动部门，结果iPhone用了ARM指令集的三星芯片，此后跟风的安卓手机也用了ARM指令集的芯片。这样ARM成为移动领域的标准。而英特尔的X86反而成了后来者。

应该说，英特尔一直在努力，它努力的把ATOM处理器的功耗降低，达到手机可以使用的水平，同时还收购了英飞凌的基带芯片，掌握通讯技术。但是，面对ARM已经成为标准的市场，英特尔反而成了后来者，要用高额补贴才能推动普及。

实际上，英特尔的高额补贴做的卓有成效，2014年4000万台平板的销量也确实客观。但是，就在英特尔高额补贴努力的时候，移动市场却出现了变化。

经过几年的普及，移动市场已经日趋饱和，而且利润越来越低。能做芯片的厂商越来越多，而且日趋垂直化。华为做芯片，三星做芯片，小米做芯片，LG做芯片，英特尔郁闷的发现，即使自己高额补贴赢得了份额，也找不到重量级的合作伙伴了。而几年的拖延之后，新生市场变成了红海，继续补贴抢份额已经毫无意义，所以英特尔放弃了。

二、更大的机会

在前一段时候的IDF2016上，英特尔谈过自己的战略。英特尔准备绕开移动这一轮IT革命，直接上到更高的层次。

从目前的趋势看，在智能手机革命之后，下一步就是物联网，芯片将做的更小，进入到所有设备，所有日常物品之中，而这是一个比智能手机更巨大的市场。高通，TI，英特尔都在争夺。

现在英特尔与其把资源投入到已经成熟的移动市场，还不如先去抢占物联网市场。同时，物联网也智能手机的出现也对云端提出了更高的需求，而这也是英特尔的利好。

英特尔其实利润最高的部门就是服务器，云计算，超级计算机这些高端商用部门。而IT进化越快，对这些资源的需求就越高。所以，英特尔积极投入高端处理器，高端协处理器与高端储存上面，不断研发新技术，保持巨大的技术优势，获取高额利润。

而英特尔这次放弃手机市场其实也是一次以退为进，优化资源进军利润更丰厚的物联网与云计算。

三、换个姿势也能参与

英特尔放弃智能手机市场，其实也打开了另外一扇大门，那就是代工移动处理器。

多年以来，英特尔有世界上最好的制造工艺。但是最近几年，因为PC被智能手机替代，英特尔工艺进化的速度慢了下来。而台积电，三星则随着移动代工的发展快速崛起，如今已经距离英特尔很近了。英特尔此时放弃自家的手机芯片，就可以放下包袱，给苹果、海思、MTK这些厂商来做代工了。

到目前为止，英特尔的工艺还是最先进的，同样的核心，英特尔可以做出性能最好，功耗最低的芯片。只要英特尔开发资源，相信苹果，海思，MTK都会趋之若鹜。

换个姿势，英特尔同样能从移动市场中分到一杯羹。休息是为了走的更远，英特尔退出手机市场是塞翁失马，焉知非福。