苹果或会用喜闻乐见的方式逼你换iPhone7 Plus而不是iPhone7

虽然只靠iPhone苹果也能轻轻松松地养家糊口，但是各种迹象表明，即便是智能手机领域的标杆机型，iPhone的产品线的成长已经变得越来越困难了。前段时间，不仅有供应链的消息称，iPhone 6s/6s Plus元器件订单削减15%，就连苹果也对销售目标做了调整，从此前第三季度冲击8000万至9000万部的销售目标调整为6500万至7000万部。

苹果上一次在财报会议中库克也提到，下一季度要创造媲美去年的成绩很难。于是乎，业内分析人士纷纷下调iPhone的出货量预期，他们认为苹果要防止iPhone出现停滞或缓慢增长的“病情”加重并不容易。比如说，投资机构摩根士丹利预测2016年的iPhone销量将会下滑6%，就连调研机构Raymond James最近在iPhone最大的市场美国新发布的统计也显示，越来越多的美国消费者选择Android而不是iPhone作为他们的下一款智能手机。

不过，也有不同的观点认为，苹果习惯性两年都卖同样造型的iPhone，能保证次次都能成功？而且在很多消费者眼中，无论内部多么重大的升级，加入了多少新技术，只要外观不变就称不上真正的更新换代。所以，只有等iPhone 7发布之后才能有明确的答案。

说实话，如何通过iPhone7恢复增长势头，以及再一次创造辉煌也是苹果在2016年的最大挑战之一。对此有分析认为，其实苹果只要把重点放在进一步提高iPhone的平均售价上，就能保住营收和利润双双增长而不跌。

Plus机型的iPhone就要变得更强大了

那要怎么做到平均售价提高呢？卖更贵只是一种形式，但很显然不通过改变售价，仅通过稍微两款机型所能提供的诚意，也能拉高iPhone的平均售价。

苹果最初发布iPhone 6 Plus时，针对其定价采用的是“100美元策略”，也就是在iPhone 6的定价基础上加100美元销售，国内是800元人民币。苹果将此定价机制沿用到了iPhone 6s这一代机型上。更重要的是，加价并没有阻碍销量，早期的报道我们也看到了，iPhone 6 Plus最初的销量是iPhone 6的三倍。

考虑到Plus机型比标准尺寸更大，电池和摄像头规格都有所不同，所以800元的差价还算合理。不过，在此期间很多用户对此持反对态度，因为形状和硬件规格几乎保持一致，没有太大的差别还卖贵这么多，如何叫人信服？

所以就有人认为，苹果会考虑抓住这部分用户“倍感不爽”的心理，特地将重心放到iPhone 7 Plus上，让更多用户转移到更贵的大屏幕机型，以此方式提高平均售价。

iPhone 7 Plus要证明比iPhone 7“更好”

6 Plus和6s Plus真的比6和6s更好？如今有越来越多的用户表示反对，并认为只有尺寸的差异，并举例进行说明。

例如说，其实不能根据更高的分辨率和像素密度来判断，因为有第三方测试表明，6 Plus和6s Plus的清晰度、对比度和色彩精确度都不上小尺寸的6和6s，就算将两款设备真正并排在一起进行比较，两者之间的差别也相当明显，相信很多人真的比较之后也会同意这一点。

此外，6 Plus和6s Plus比6和6s明显更厚，购买前两者的用户在享受更大屏幕的同时，也相当于手持一款更重、更厚、更笨重的设备。为什么屏幕变大就一定要更厚呢？相信很多人对几乎同配置两款iPhone都有这样的疑问，电池不应该是最佳理由。既然说到了配置，就不得不说，其实两个尺寸的iPhone最显著的配置在于光学防抖，而且也是最对得起差价的特性。

换句话说，更大尺寸的iPhone既然比标准款贵了800元，那么理应得到比小尺寸款更好的配置和设计才对，花更多的钱目的不正是这样吗？否则既然更差为何又要卖更贵。

现在问题是，苹果真的会考虑让Plus机型更加光彩夺目吗？也许吧！尽管现在没有人知道下一代iPhone的规格和参数，但前段时间那个爆料比较准的分析师郭明池表示，iPhone 7 Plus将内置3GB的RAM，而iPhone 7仍会保持2GB RAM。

若爆料准确，那的确可以认为苹果有意让两款屏幕尺寸不同的iPhone形成更为明显的差异，尤其是在硬件规格方面。通过配置上简单的分化，iPhone 7 Plus变成了更具侵略性也更有吸引力的旗舰，而iPhone 7则被定位为次旗舰，不仅让产品线变得更加清晰，同时也相当于间接提升了iPhone的平均售价。

话说回来，如果下一代iPhone真的只有iPhone 7 Plus是旗舰，而iPhone 7配置一般般，你会考虑两种中的哪一款呢？

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！