再思巴黎恐袭：科技公司还需死守个人隐私吗？

民众愿不愿意用个人隐私来交换国家安全，这是一个此起彼伏的状态。

当民众觉得安全对自己更重要时，就会牺牲一部分自由和隐私；

当民众觉得自由更重要时，就会选择“牺牲”安全。

显然，在我所在的加州旧金山湾区，现在更偏向前者，哪怕这里一直是一个无比提倡“自由”“民主”和“人权”的地方。

就在我开始动笔写这篇文章的前24个小时内：旧金山Hayes Valley一家美法国际学校发现ISIS伊斯兰的图案的涂鸦；法国航空(Air France)一架由洛杉矶飞返法国戴高乐机场的班机因收到炸弹威胁，而中途改道，紧急迫降在盐湖城；加州州长布朗在其他27个州长拒绝接受叙利亚难民时，仍表示加州愿意全面支持难民进入，但却因此引起当地居民的恐慌情绪。

可以说，在巴黎恐袭后的这个礼拜，美国的部分主要城市正在经历911恐怖袭击后最严重的一次不安。

今天一则新的消息再次打破了平静。

根据外媒报道，ISIS巴黎恐袭攻击者在整个过程中都是通过使用端对端加密的消息应用Telegram与ISIS进行联络的，甚至由此平台发布消息承认对俄国坠机和巴黎恐袭负责。

而在科技产品加密后，美国情报部门表示他们“费尽周章获得的情报可能根本无法查看。加密技术让他们眼前一片漆黑，甚至使得政府部门对恐怖组织犯罪的追踪变得异常艰难。有官员直接提出诉求，呼吁科技公司向政府机构开放加密通信的访问权限。

于是，那个嚼不烂的问题又被提起：网络世界的个人隐私是不是该为国家安（情）全（报）开后门？

首先，我们得了解什么是加密通信和他们使用的产品Telegram到底是什么。

Telegram Messenger是一个具有强大安全加密特性的实时通讯软件。用户可以相互交换加密的消息、照片、影片和文件。实际使用时，当两名用户进行通讯，其他人哪怕是管理人员都无法访问用户的通讯内容。而一旦消息被用户阅读，它就会立即被自动销毁。

除了这种类似“阅后即焚”的服务，Telegram还允许用户建立“频道”去发布信息，每个频道最多可以容纳200人。在今年十月，就有消息称ISIS和基地组织在Telegram建立了好几个频道来分享机密文件。

为了证明它的保密性，它的赞助人杜洛夫曾经宣布任何人只要能成功破解已拦截的通话消息，他将提供20万比特币做为奖金。

面对这样的加密技术，就连前中央情报局副局长迈克尔莫雷尔都表示束手无策。

而现任美国情报机构的官员甚至重新翻起了斯诺登案，认为两年前斯诺登曝光了美国中情局的秘密后，除了使恐怖分子掌握了自己被追踪的方式外，更导致科技公司为了平息来自消费者的不满一个个开启了强加密功能，甚至最终连这些科技和通信公司自己都无法读取这些信息。

其实，在斯诺登事件丑闻爆发后，就算不是Telegram，一般人用的通讯工具例如WhatsApp和iMessage也都具有终端到终端的加密功能，从而防止黑客和国家情报机构从中窃取消息。

在旧金山南边不远处的硅谷，高科技公司似乎从未在加密技术问题上向政府情报及执法部门低过头。

今年5月，包括苹果和Google在内的140家科技公司共同署名致信白宫，将数据加密称为“现代信息经济安全的基石”,要求奥巴马总统制止任何可能被执法部门利用以削弱数据加密的法律和行为。

这一举动遭到了联邦调查局的坚决反对。

调查局官员表示，强大的数据加密阻碍了情报人员对恐怖分子动向的追查。他们希望情报部门能够在法律的支持下，光明正大地走前门对‘恐怖消息’进行过滤，而不是整天想着如何破解科技公司的秘钥来进行情报工作。

此次巴黎恐袭事件后，加州参议员黛安范士丹向硅谷的科技公司呼吁，当恐怖分子在使用加密通讯等技术策划袭击行动时，科技公司应协助执法部门和情报部门访问经过加密的通信。她表示，“我曾经请求（科技公司）帮助，但都没有得到回复。”

前天，美国中情局局长约翰布伦南称巴黎恐袭给大家敲响了“警钟”，他认为高科技企业这种对隐私的无条件保护，妨碍了情报机构反恐作业。

显然，加密技术必然会抹掉一些对情报局有利的关于恐怖主义的信息，也使得互联网逐步成为恐怖主义不能被调查到的“暗区”。而暗区内的信息对国家安全至关重要，尤其在恐怖袭击频繁后的特殊时期。

所以，科技公司和政府机构的确有必要重新坐下来聊聊互联网世界中，“个人隐私”和“国家安全”之间该如何平衡取舍的问题了。

只是到目前为止，硅谷还没有任何一家科技公司公开表示自己将改变立场，向政府开放任何权限。

但他们也逐步找到一些属于自己的方式来协助打击ISIS犯罪。

成为众矢之的的Telegram在今天对外公开表示：他们已经关闭了ISIS组织用于宣传的78个公共频道。

今日所有Telegram用户都接收到了一条来自官方的通知:

“我们得知Telegram的频道被ISIS极端组织用来传播宣传恐怖主义资料非常气愤。我们仔细地对所有发送投诉邮箱的报告进行了评估，最终作出屏蔽这些频道的决定。至此，我们已经屏蔽了包含使用了12种语言的78个与ISIS相关的频道。”

另外Telegram对自己的的隐私策略做了进一步说明：“确保安全隐私的通讯并不意味着可以利用其犯罪，Telegram有权利通过合法途径移除非法传播的公共信息。”

但是，对于聊天内容，Telegram表示他们将依旧尊重用户的隐私，不会向任何人任何团体提供监视途径。

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！