死掐到底：爱立信要求苹果公开商业机密

原标题为：《爱立信要求苹果公司公开其与运营商的合同》

2015年2月分爱立信提出对苹果的两项专利诉讼之后，紧接着在第二天又提出了另外7项同样是针对苹果的专利诉讼。这两家公司的专利诉讼主要还是围绕专利授权费。爱立信展开的指控是苹果在iPhone和iPad中使用了爱立信的专利，在专利授权已过期的情况下，未向其支付专利费。对于如何向专利所有者支付授权费，苹果公司是想以今年的IEEE裁决来作为标准去支付的，而爱立信则坚持要按照以前的FRAND规定。

面对来自昔日盟友的挑战，苹果于今年8月份向法庭提出了延后审判的请求，希望利用腾出的时间来通过他们的无线通讯芯片供应商寻求对抗爱立信的证据，而这家供应商就是高通。苹果的意图是希望证明：爱立信提出的质疑是芯片制造商高通的责任，因为作为芯片制造和供应商，高通应该确保这些芯片已经获得相关的专利授权。而且高通也是LTE的专利大户，苹果有理由相信高通拥有相关的LTE及GSM标准必要专利的授权。正是基于这样的考虑，苹果决定现在向高通寻求相关的专利授权文件，从而证明自己并非有意侵犯爱立信的技术专利。

日前苹果和爱立信就一个潜在的法律问题，分别致信北加州联邦地方法院，而这个法律问题可能对双方的专利诉讼产生至关重要的作用。

爱立信想让苹果公司公开他们与运营商签订的合同，这样爱立信就可以知道到底是什么商业利益驱动苹果与这些运营商达成合作。

即便如此，处于保护自己的商业机密的原因，苹果公司还是拒绝公开与旗下最大客户的合同。

爱立信统计苹果公司向LTE运营商销售兼容LTE设备所获得或者即将获得的总值为多少，爱立信要统计这些总值的话，就需要知道苹果公司和移动运营商签署的合同中的相关信息。这些合同这么重要，主要还是因为苹果销售的产品中使用了爱立信的专利技术。

苹果在给法庭的信件中表示，爱立信错误地认为这些合同可能和赔偿损害问题相关。但是这些合同中的所有信息无一是与爱立信所说的赔偿相关的。

总的来说，苹果在致法庭的信件中明确表示：“苹果恳请法庭拒绝爱立信的动议。如果法庭要求公开这些合同中的某些部分，苹果恳请公开的部分仅限于某些特定的部分，并且是以源代码的形式在安全的电脑上公开。”

关于授权如果没有明线规则，爱立信就能够要求苹果公开他们与运营商的合同。行业迫切需要的明线规则，而SEP专利授权费则是基于多功能设备的销售总量来算的，所以在这件事情上如果苹果能够占据上风，那么明线规则或许能够就此形成。目前双方的纷争可能会进一步凸显这种明线规则的重要性。

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！