绵阳警方用人脸识别系统破案：盗案率下降94.5%

绵阳市公安局涪城区分局城厢派出所副所长任莉介绍，这是该局重点打造的人脸识别系统，在北街辖区内安装了6个高清摄像头，然后将惯偷、吸毒人员等人的资料输入系统内，这些人员一旦进入监控区域，警务室内的人脸识别系统立即报警。从4月使用以来，辖区每月发生的盗窃案件仅为2～3件，下降幅度高达94.5%。

系统中输入有100多名惯偷、吸毒人员、在逃人员、“武疯子”等重点人员的资料，通过路口的高清摄像头，对进入视频监控内的人脸进行自动识别，发现可疑人员将报警。

如何发现？人脸自动识别

步态辨别系统将每个人的剪影与背景区分开，通过对人体各部位上下左右的轻微摆动幅度进行对比，也能立马让小偷“现原形”。

遮挡面部？步态对比辨别

去年一年，北街社区警务室受理的扒窃案件高达1496件，而从4月份开始，每个月仅有2-3件，发案率下降幅度高达94.5%。

效果如何？有效震慑惯偷

10日上午10时许，绵阳北街社区警务室内，报警器突然响起，值班民警秦大才迅速来到旁边的大观园，根据电脑显示的图像，准确找到一名涉嫌扒窃的嫌疑人并对其进行排查。

绵阳市公安局涪城区分局城厢派出所副所长任莉介绍，这是该局重点打造的人脸识别系统，在北街辖区内安装了6个高清摄像头，然后将100多名惯偷、吸毒人员等人的资料输入系统内，这些人员一旦进入监控区域，警务室内的人脸识别系统立即报警。从4月使用以来，辖区每月发生的盗窃案件仅为2～3件，下降幅度高达94.5%。

自动报警人脸识别让小偷“现原形”

6月4日，秦大才正在北街社区警务室值班，突然报警器响起，他立即锁定了报警位置和嫌疑人员，前往现场将其挡获。

经查，嫌疑人叶某，46岁，是经常出入大观园的一名惯偷。尽管当天叶某没有作案，但警方通过尿检后发现叶某吸毒，随即对其处以行政拘留10天处罚。从那以后，叶某没有再出现在北街辖区范围内。让民警如此轻松找到嫌疑人，让嫌疑人感到害怕的东西到底是什么呢？10日上午，成都商报记者在绵阳大观园旁的北街社区警务室内看到，这里有一台电脑和一个报警器，电脑屏幕上有6个动态的画面，将辖区重点路口进行覆盖。

“这是我们的人脸识别系统，里面输入有100多名惯偷、吸毒人员、在逃人员、‘武疯子’等重点人员的资料，6个重要路口装有高清摄像头，只要系统里面的嫌疑人进入视频监控内，系统就会自动识别并报警。”城厢派出所副所长任莉介绍，系统报警后，值班民警就会调取监控，对嫌疑人的行为和轨迹进行监视。

如果小偷故意遮挡面部或因各种原因导致视频模糊怎么办？步态辨别系统也能立马让小偷“现原形”。任莉介绍，该系统将每个人的剪影与背景区分开，对人体各部位上下左右的轻微摆动幅度进行对比。

预防震慑发案率下降幅度高达94.5%

北街社区是绵阳最繁华的商业区，这里有大小商铺1856户，光珠宝店就有12家，高峰时人流量高达20万人，治安环境十分复杂。通过前期摸排，城厢派出所民警发现，长期在此活动的惯偷有130多名。

“这个辖区是小偷经常出没的地方，而我们社区警务室人手只有3人，每天为了抓小偷，可以说是疲于奔命，但收效并不明显。”秦大才说，涪城公安分局为了整治辖区治安，研发了这套人脸识别系统后，民警坐在警务室，就能全面监控整个社区。接下来，他们还将在两个路口安装两个高清摄像头。在启用人脸识别系统前，社区民警还对经常在大观园周边扒窃作案的135名前科人员进行了约谈，并让他们亲自体验人脸识别系统的灵敏度，大大起到了震慑作用。

任莉介绍，人脸识别系统启用后，效果非常明显，去年一年，北街社区警务室受理的扒窃案件高达1496件，而从4月份开始，每个月仅有2～3件，发案率下降幅度高达94.5%。同时，通过该系统，民警还迅速地抓获了两名吸毒人员。

该系统启用后，辖区的商家深有感触。在大观园做服装生意的王美林介绍，这里人流量大，生意虽好，但店里经常掉东西，有时甚至一天发生两三起，对商家的生意影响很大。“现在我们做生意感到很安心，不用担心小偷光顾。”王美林说。

回应质疑

是否侵犯嫌疑人隐私权？警方：信息仅限内部掌握

该系统启用后，得到了众多市民的赞赏，但是，也有人提出质疑，如果一个人以前是小偷，现在也不能进入这个区域购买物品？是否会侵犯他们的隐私权呢？

城厢派出所副所长任莉表示，嫌疑人进入该区域，系统报警后，仅仅是民警掌握了嫌疑人的信息，并不是所有人都知道，并不会侵犯他们的隐私。而且，该系统也主要是为震慑嫌疑人，预防案件的发生。

四川蜀仁律师事务所律师姜波认为，该系统为警方获取侦查线索提供了便捷，其仅限于警方内部掌握，并未向不特定公众散布，故不会对市民的隐私构成侵权。但他提醒，应当严格规范管理和利用程序，防止扩大和错误使用，导致嫌疑人的人身权利因先入为主的惯性思维而被侵犯。

四川久太律师事务所陈诚律师认为，人脸识别系统有利于将犯罪嫌疑人追捕归案，但应采取有效措施避免相关信息泄露侵犯个人隐私，并在执法中应尽量避免无辜的人受牵连。

北京盈科(成都)律师事务所律师童伟认为，警方对这套系统的运用主要有两种情况，一种已有人报案，派出所是对犯罪嫌疑人进行侦查，二是对重点人员进行防控。但取得的视频不得公开，也不得用于非工作外。这两种情况并不存在侵犯隐私，因为不是在私密空间场所，取得的视频资料也没有用于商业或非工作用途。