时间:2015-07-30 09:01:14 来源: 复制分享
那些成就了你的,到最后也能毁灭你。34个涨停后,今年3月下旬上市的暴风科技(300431.SZ)从最高的每股327.01元重挫至144.6元,在这一幕戏剧般的暴涨暴跌中谁扮演了主角?刚刚出炉的中报数据揭开了这一谜底:截至今年上半年,共有32家公募基金和3家券商集合理财合计持有暴风科技633.43万股,持仓市值约为19.5亿元。不难看到,在二季度的这波行情中,重仓的公募基金成为最大的赢家,在一些基金公司中也出现了抱团持仓的现象。
7月13日复牌后,暴风科技5个交易日连续跌停,窄幅震荡几日后继续2个跌停。一位在二季度将暴风科技作为重仓股的基金经理称,目前并不看好这一品种。不过,还有一些基金经理曾试图在股价狂跌时护盘,但无奈颓势已成,放弃或许是最好的选择。
上涨1760%的背后推手
3月24日上市的暴风科技赶上了好时候。其时行情如火如荼,加之属于“互联网+”热门题材,暴风科技创下连续29个涨停后接着5个涨停板的纪录,中间打开涨停板的那一日,暴风科技的涨幅是5.89%。
统计显示,上市至今暴风科技登上龙虎榜的次数为41次,其中4月份有7次,5月份有18次,6月份有4次,7月至今有9次。
4月29日,通过营业部买入暴风科技2.97亿元,到6月8日,买入金额均在1亿元以上,最高时合计买入金额达到10.3亿元,当日龙虎榜上买入金额排名前五中有4个席位均是机构席位,6月10日同样如此。
本报记者也注意到,在5月13日之前的19次龙虎榜上,通过营业部的净买入均为正,净买入最高出现在5月4日,当日净买入金额为2.84亿元。
机构对暴风科技的“围猎”从二季度正式开始。
截至一季度末,暴风科技中投资者的机构包括社保基金、工商银行、华泰与华福证券以及10余家基金公司,它们也是为数不多的有幸中签者。
到了二季度,这些机构股东几乎全部撤出,新的机构投资者入场。这一次,机构投资者的持股量从36万股激增至633万股,占流通股比例也从1.2%增加至21.11%。
显然,公募在二季度成为暴风科技1757.25%涨幅的一大重要推力。
据统计,二季度中包括博时、广发、泰达宏利等至少19家公募的32只基金对暴风科技展开追逐,其中广发的3只基金合计持股约131万股,博时的2只产品合计持股约84.7万股,农银汇理持有63.5万股,泰达宏利价值优化成长也持有66.5万股。
对同一家上市公司的偏好反应在基金公司中,就是一些公募旗下的数只产品、不同基金经理对同一个品种达成了同样的认可集中且大量地持有,这在暴风科技中也有较为充分的体现。
例如,民生加银的6只产品均持有暴风科技,合计持股为43.2万股。旗下的民生加银优选持有的暴风科技占基金净值比例是4.99%,其在6月11日达到基金净值最高的1.789后,在这轮的系统性暴跌中净值也跌破了1。
“宠儿”遭弃
风云突变,二季度的“宠儿”暴风科技在最近的一个月却成了机构眼中的鸡肋。
7月13日暴风科技复牌,开盘毫无悬念地的“趴”在了跌停板。从当日的龙虎榜可以看到,前五大卖出席位中,前面四个席位均是机构专用。同样的情况也出现在7月14日和7月20日,公募等买方机构从此前的多头转眼间变为了空头。
7月13日以来,暴风科技9次登上龙虎榜,通过营业部的净买入金额均为负,净卖出最大发生在20日,当日净卖出金额为3.05亿元。
不过,同样有一些机构试图力挽狂澜,试图护盘止跌。暴跌开始后,龙虎榜显示买入金额榜上机构席位出现了5次,但护盘力度不大,这五次买入金额合计大约为1.1亿元。
13日,招商证券出了一份研报表示暴风科技目标价看到400~430元,理由是上市公司与深圳手势科技有限公司达成投资意向,将通过增资5100万元获得“手势科技”新设立公司的51%股权,正式介入互联网演艺平台运营领域,此外半年度拟每10股转增12股。
然而这番公告并没有作用,腰斩的股价也给招商一记闷棍。14个交易日以来,暴风科技市值损失高达195.5亿元,按照29日的收盘价,意味着暴风又回到了5月5日连续29日个涨停的时候。不过问题是,在不确定的市场行情中,暴风能否再回到300多元?
这恐怕也是基金经理的担忧。若放在正常行情下,很难想象,基金经理对同一个品种的偏好程度会在短短的时间内发生翻天覆地的变化。
“我现在不怎么看好暴风,上半年牛市的时候有机会,现在趋势不明朗,表现也就很一般。”北京一家公募基金经理对记者称。该基金经理管理的一只产品的二季报显示,暴风科技是其第一重仓股。
在今年5月中旬时,也有一位80后基金经理推荐了暴风科技,当时暴风科技的市值约为300亿,他当时认为看到1000亿没有问题。
但两个月后,他的观点也发生了180度的逆转。29日下午,记者问他是否保留两个月前的观点时,他坚决地予以了否定。
“暴风科技不推荐,因为它已经不适合现在的市场风格了。你看今天就没有涨。我觉得其他品种的机会会更大。暴风的问题主要是股价太高了,估值也(高得)没法看。5月份的观点和现在不一样,因为市场也大不一样。”该80后基金经理说。