时间:2015-06-18 09:01:44 来源: 复制分享
“战争的先决条件是:以好斗为唯一美德,以求和为唯一耻辱。”
小米和乐视的口水战很好的诠释了这句话,你一个回合,我一个回合,打得不可开交。小米与乐视的口水战打得不亦乐乎,对媒体们和消费者而言却是莫大的痛苦。
事情的起因还是近日小米召开的新品媒体沟通会,在本次发布会上,雷军重点列举了小米在视频内容方面取得的成绩和领先优势。
对此,网络电视行业的佼佼者乐视表示了强烈的不满,乐视随后在微博上反击,称小米的内容并非自己的,而是“松散的联盟”。
双方之间的口水战便逐渐升级。6月15日,小米再次召开媒体沟通会,在发布会上,小米联合创始人、副总裁王川指出,乐视电视存在涉嫌违规播出、内容单薄、捆绑年费等三大问题。
6月16日,乐视召开“极限”发布会,强硬回应三大质疑,直言要揭开友商免费内容大骗局,戳穿免费幌子付费内容超万元,并称小米别有用心,误导公众。当天晚些时候,小米作出了回应,称乐视在是否符合监管要求方面在避重就轻,在内容多少问题上是在混淆视听。
目前,媒体们和消费者已经对双方的“口水战”表现出了厌倦情绪。新浪微博知名用户@作业本则建议小米跟乐视停止撕逼,直接比赛送网友手机,谁送不起了谁认输,开始吧,别扯没用的了。
业内人士向环球网科技表示,对用户来说,不管内容是谁的,只要有的看,方便看就够了,其他的什么生态,什么垂直,不是用户关心的。
有不少人,也有媒体,调侃道:“大家都冷静冷静,两家公司喷来喷去跟我们有什么关系,有时间关注他们不如多出去走一走,做做运动,跟妹子去吃东西看电影。”
还有的人更激进,称吵吵闹闹有什么用,有种双方当面干一仗。
对于小米和乐视撕逼,独立电信分析师付亮评论:“两方没有默契,且交叉跨界,必有一战;两方公关套路运用得都非常娴熟,因此兵来将挡,几乎没有停滞;触动一些政策敏感地带,可能伤敌一千自损八百;深入研究各家战法,会有不少心得;⑤似激烈,实际基本没没有走出专业圈,影响不大;作为上市公司,乐视略亏。”
科技专栏作者魏武挥表示,这是双方围绕电视、视频的一场“公关大战”。小米和乐视各自在智能手机和智能电视上领跑对方,而双方又分别“默契”地选择了小米电视和乐视手机作为下一个规模增长点,戳中了对方的“痛点”。两家公司业务线不断重合,加之营销方法类似,二者之间的激烈对抗已不可避免。