无处不在：微软正慢慢“入侵”苹果iOS和谷歌安卓

去年年末开始，微软就有计划地吸收一些比较优秀的初创公司，这些初创公司有一个共同点，它们的软件服务在Android和iOS平台上获得用户的好评，而且都是属于生产力类型的软件服务。微软收购这些初创公司的目的也很简单，就是为了将他们的软件服务集成到自己现有的软件服务中去，或者让他们的软件服务以“微软之名”继续独立运营。

收购这些初创公司，其实也是微软“移动为先，云为先”战略中的一部分。加上最近收购的Wunderlist，微软手中已经掌握了Acompli、Sunrise、Wunderlist三款生产力应用，其中Acompli已经被集成到Outlook中。我们一起来看看大家如何评价微软的这种收购行为。

为了规避风险

在移动领域中，微软的Windows Phone确实落后安卓和iOS许多，这已经不是秘密了。Neowin的Brad Sams认为：“微软收购这些初创公司在表面上看来是为移动平台上的普通用户提供生产力，但长远来看的话，微软的主要目标还包括移动平台上的企业级用户，因为企业级用户才是微软软件服务的主要营收来源。”

更重要的是，这些企业级用户在选择移动平台的时候，会更加倾向于选择Android和iOS，而不是选择Windows Phone。所以微软收购这些初创公司也是在规避风险，微软不能让企业级用户白白流失。

微软要保证，不管企业级用户选择哪个移动平台，都能够通过微软的软件服务获得移动生产力。或者说，微软就是要保证，不管企业级用户选择哪个移动平台，微软都想尽可能地让他们成为这些生产力软件服务的付费订阅用户，尤其是那些使用Office的企业级用户。

Neowin的Brad Sams是站在微软的立场来看这件事，而Business Insider的Steve Kovach则站在一个普通用户的角度来看这件事。

微软在慢慢地“入侵”iPhone

最近在Business Insider上发表了一篇文章，文章作者是Steve Kovach，他在文章中提到了一个非常有趣的现象微软正在慢慢地“入侵”iPhone，手中的iPhone已经开始变成“Microsoft Phone”了。更加有趣的是，微软现在拥有的三款生产力软件服务的表现要比iOS上预装的提醒应用、邮件应用、日历应用要好很多，它们完全可以作为提醒应用、邮件应用、日历应用的替代品。至少在功能上，这三款生产力软件服务更有优势。

其实这样的现象早就已经出现了，而且不仅仅是发生在iOS平台上。微软曾在Android平台上推出了的两款锁屏应用Next Lock Screen和Picturesque Lock Screen，上面集成了必应搜索以及由必应搜索提供支持的服务。微软自然希望它们能够替代Android的原生锁屏界面。

又如Cortana的跨平台，这也是一个现成的例子。虽然iOS和Android都有各自的语音助理，但是Cortana比它们优秀不少。从某种角度来看，微软确实也希望Cortana成为Siri和Google Now的替代品。

这样的做法虽然让微软在移动领域刷了不少存在感，但是外界对于这样的做法褒贬不一。尤其是使用Windows Phone的用户，他们会认为微软只顾及了竞争对手的移动平台，而忽略了自家的Windows Phone。当然，这也给了微软一个提醒，Win10还需要更多的竞争力才行。