反了高通垄断之后怎么办

全球最大的手机芯片厂商之一美国高通公司10日宣布，将向中国官方支付60.88亿元人民币的反垄断罚款，了结为期14个月的反垄断调查。

高通在无线通讯标准必要专利市场和手机芯片市场上处于支配地位，其大部分的盈利来自专利授权部门的高盈利率专利收费。极为不公的是，依靠高通与手机厂商签订的协议，国内手机厂商要使用高通方案，必须将自身的专利免费授权给高通，此举不仅实现了高通的专利价值，还抹杀了国内厂商的专利价值。因为“高通模式”的存在，国内企业得来不易的专利轻易失去价值，导致对专利申请和创新研发漠视，手机行业山寨横行。

客观地说，这种困境的形成不仅是高通的问题，更与我国长期以来不重视专利保护的市场环境有关。近年来我国手机业发展迅猛，但中国企业大多没有进行原创专利积累，国内手机市场上的竞争头破血流，但除了价格、营销宣传上进行一系列的“对抗”外，懂得拿起专利这个武器的厂商几乎没有。高通一类的国外企业用“专利优势”吃掉了一盘肉之后，再由国内厂商用“价格战、营销战”抢一盘骨头。

历时14个月的反垄断调查收官，意味着我们终于在牛身上拔下了一根毛，但拍手称快还为时尚早。高通的市场垄断地位并没有寒冬，在手机之外的众多高科技领域，大多数国外企业的专利优势依旧存在。进步之处在于，我国已经看到了高通由于专利优势带来的巨大收益，通过否定高通的垄断性商业模式，发改委释放了国内手机厂商现有专利的价值，鼓励新的规则，有利于专利竞争，借此推动国内手机厂商自主创新，累积知识产权。

我国在科技领域属于后发国家，多年来，免费音乐和山寨产品等在我们的生活中扮演了重要角色。过去二十年，我们尝遍了知识产权模糊带来的甜头。但随着经济全球化，高通一类重视专利积累的企业已经打到了现行中国模式的痛点，我国已经开始为漠视创新和创造付出代价。在这个过程中，我们固然可以用“反垄断罚款”等方法维护自身利益，保证后发优势，但如果无法发掘自身的专利价值，终究还是受制于人。全球化竞争中，只有在技术竞争中有一席之地，才能真正打破高通这类企业的垄断。

优化知识产权环境，是中国产品全球化的重要一步。目前，我国手机厂商进入的海外市场都是选择东南亚和非洲国家，欧美市场基本无法涉足，主要阻碍就是因为第三世界国家的市场尚不成熟，对专利的保护程度较低，而欧美相关法律比较健全。由于没有足够的专利维护自己，没有和国际手机厂商交换专利的资本，中国企业在全球竞争中经常吃亏，去年底小米在印度就因为专利问题被禁售。

对高通反垄断罚款，意味着我国已经意识到在国际经济竞争中，控制和运用专利权的重要意义。这无疑指明了国内科技企业的发力方向。弥补专利短板，展开专利合作，加快专利研发速度，已经迫在眉睫。可以肯定，无论是专利观念的进步还是创新研发的积累，都并非一日之功，但正视并发掘知识产权的价值，从决策者到科技企业都不应再懈怠。