WP8.1、iOS7、Android 4.4 对决

目前来说三大主流手机操作系统，谁更安全，WP8.1、ios7、Android 4.4，下面就下载讲解他们的优缺点和安全系数高低的对决

iOS和Android系统有着相对成熟的设计和较好的用户体验，随着WP8.1的发布，Windows Phone系统在交互方面也有了很多改进和提升，三个系统都有着各自的特点，下面煮机为你带来三者在系统功能方面的比较。
由于系统版本较多，此文仅拿目前三大系统最新的大版本进行比较：iOS7、Android 4.4（原生版）、Windows Phone 8.1（以下简称WP8.1）。
后台多任务

说到这个问题，就要先区分一下两个概念：

后台运行：是指不在界面中显示，但是代码还在执行；

挂起：程序在内存中，但是代码不执行。

iOS的后台机制是按照程序的类别采取不同的处理方法，其程序类型分为系统程序和第三方App.对于系统程序，又分为两大类，一类是Springboard类，包括启动器在内，一般不能关闭，不需要用户进行操作；另一就是诸如短信、通讯录等自带程序，它们和第三方App程序的运行机制相同：iOS系统只允许后台程序运行几分钟，过了时限以后会自动转为挂起，当应用数量较多时，还会杀掉最开始的程序，从而最大程度保障当前活跃程序的系统资源。挂起的程序通过用户绑定设备的ID，实现消息推送（苹果有专门的服务器来做消息推送）。这样就构成：应用服务器（应用程序商提供）→系统提供商服务器→用户设备的推送机制。

Android系统采用的是真后台。其多任务就是有多少个程序后台运行，就有多少对应的程序在执行代码，占用较多的资源。这也是Android机相对较卡的原因之一。

WP系统后台程序也有两种，一种是「Periodic Task」（周期任务）：占用资源、数据较少需定时运行的任务，一种是「Resource Intensive Task」（资源集中任务）：占用资源、数据量都比较大的。在后台运行过程中，根据不同的程序类型，对程序进行间歇性运行、时限性运行以及停止运行等限制。像iOS的第三方App一样，后台挂起的程序采用推送机制，完成实时聊天工具的运行，当然前提是程序未停止运行。

对于iOS、WP的伪后台可以很好地分配有限的系统资源，有利于电量、流量的节省优化，但是对于一些实时性的应用有着一定的限制，而且隔段时间启动后台程序时，会出现重新加载等现象；对于Android而言，虽然后台任务占用了很多资源，但是程序之间的衔接、实时通信却得到了很好地保障。

系统权限

苹果是自行研发智能手机系统并供自己使用的，因此对iOS系统有着很高的系统权限，在未经越狱的情况下，不可以安装很多第三方扩展插件，如蓝牙互传文件、来电归属地、软件加密等，不可以进行第三方主题美化，不可以体验破解游戏等。也就是说，未经官方批注的第三方软件，不会让用户随便安装使用。

Android对于系统权限的设定要低很多，在未经Root权限破解的情况下，允许用户安装未经官方审批的第三方软件（部分功能需要Root），允许用户进行多元化、个性化的系统设定，给用户更多自由的权利。随之而来的问题就是，恶意软件泛滥成灾，用户隐私受到极大威胁。

WP也采用了类似于iOS同样严格的系统权限设置，在未越狱的情况下，第三方应用开发人员必须经过微软的「验身」，软件经过审核才能上线。

安全性

如果非要给这三个系统的安全性排个名的话，WP > iOS > Android。作为智能手机系统，越封闭的环境，越能够保证系统的安全。WP和iOS都有着比较封闭的特性以及严格的审核机制，之所以把WP放在第一位，主要是WP系统目前处于发展阶段，应用数量和用户群体相对较少。

iOS虽然也频频爆出各种安全问题，但它的很多安全功能是基于硬件引擎的，在保证易用性的同时，能够平衡好操作系统的安全性能。

对于Android而言，为了考虑Android的通用性和开放性，开放了很多用户权限，再加上没有有效地控制机制，自然是恶意软件泛滥成灾。

小结

在系统功能方面，iOS和WP凭借着推送机制的优势和安全性，可以带给用户更放心的操作体验。虽然安卓系统先天不足，应用效率并不是很高，但凭借强大的硬件平台和开放的姿态，同样能够给用户带来优秀的体验。所以从本质上说，各有优劣，就看用户有什么样的需求了。