欧洲的数据中心与美国的数据中心如何区分？

人会想到这意味着，在欧洲和北美的数据中心的设计基本上不会有大的差异。不过，一些小的差异是确实存在的。您可能想知道为什么你需要了解欧洲和北美的数据中心之间的差异，这对你的公司有帮助吗?一个设计团队往往能从另一个设计团队那里学到东西，如果你的公司正在成长或有超越当前地区(无论是在北美或欧洲)发展的愿望，如果你曾经考虑在不同的地区建设数据中心，你可以从认识到这种差异中受益。有时为了一个新的客户，最好的办法是去到一个新的位置，建立一个新的数据中心。

欧洲与北美：基本上是相同的

Rackspace数据中心运营及工程(Data Center Operations&Engineeringat Rackspace)总监Gary Boyd说，在欧洲和北美的数据中心之间没有“根本上的分歧”。在许多方面，这一点不奇怪，北美基本上是欧洲人移民过来的，两个地区的文化虽然保留了一些独特的差异，但在很多方面都非常相似。这两个地区的普遍性的技术也是比较类似的。然而，正如人们所预料的那样，在两个地理上孤立区域的文化，确实存在一定的差异。而这些差异延伸到数据中心领域，反映在特定技术方面，在每个地区发展的方式的差异，包含在各自的优先事项的选择、人口和机会特殊性方面。

Boyd还指出：“有些地方使用的电压不同，或在当地的规范中的要求存在着差异。例如，在英国，许多数据中心采用气体或水雾防火系统，而在北美，更常见的是用干管供水系统。在英国，通常采用的冷却系统是一个闭环式制冷机的设计，但在北美，更常见的是使用水塔”

因此，尽管在每个地区数据中心的设计、建造和实施方式上存在一些细微的差别，但从一个大陆到另一个大陆并没有显示出一些重大的区别。然而，这并不是说这些更细微的差别不重要：虽然有些人可能会认为这是一个优先选择的问题(也许是欧洲人倾向于选择这个设计方法，而不是另一个)，但有些可能是法律问题或其他高于一切的规定。在后一种情况下，牢记这些差异是非常关键的，如果你打算在远离你的家乡的地区，建立或运营一个数据中心。

配电系统

数据中心的配电系统是一个在欧洲和北美之间存在不同设计的领域。据Search Data Center.com的《你应该使用哪个数据中心配电电压?》，“在世界上使用最多的有两个主要的电压计划(三相)，它们是基于北美的480/208/120V(在加拿大600/208/120)，和在欧洲和亚洲一些地区的400/230V系统”，但是，同样，这个差异不是根本的：它是一个历史的问题，一个地区习惯使用一个电压等级，而其他地区习惯使用不同的电压等级。(当然，每一地方可能有继续使用自己等级的原因以及他们自己的特殊选择的好处。)然而，如果你计划在不同的地区建设数据中心，你应该注意到这种差异。Search Data Center.com进一步指出，“从历史上看，海洋两边的国家的电压等级已成为各自国家的支配电压标准，并在各自国家的数据中心中使用。但是，数据中心有自己的独特性，有时它是独立于位置之外的。”

房地产

有趣的，并不令人奇怪的是，欧洲和北美的地域特色在各自地区都影响了数据中心的建设实践，尤其是在地点的选择方面。北美的地域大，相对于欧洲意味着有更广泛的应用空间。因此，例如，在美国的公司，一般在选址方面，更多地考虑纬度。“一个主要区别是可用于构建数据中心的房地产的数量。通常在欧洲，数据中心建造在城市里或在城市附近，空间是供不应求的或是溢价的。因此，设计更加自觉地考虑空间的规划，并经常建造多层的建筑。但选址的空间在美国许多州是不受制的”Boyd说。

如果，需要是发明之母，那么欧洲的数据中心与他们美国同胞的相比，更有效地利用了空间，这一点并不令人惊奇。在这种情况下，可用于构建数据中心的房地产的数量显示了某些资源的缺乏，会影响如何使用资源。但是，这并没有表现出在欧洲和北美之间的数据中心设计的主要区别，它只显示在一个特定的地区，特定的条件下，强调设计过程的不同方面。

规定

它们是不可推卸的，往往令人讨厌，它们有时对施工措施的要求完全是一派胡言，它们就是法规。但是，如果你正在建设一个新的数据中心，无论是在北美，还是在欧洲，你都需要了解当地的建筑规范。幸运的或不幸的是，这些规范在整个国家不是统一的，一些地区(例如，在美国的县或甚至城市)需要一定的措施，但在邻近地区却可能不需要。

Boyd说：“在两个地区之间的建设实践没有太多的不同。例如，都使用建设施工管理、都进行设计或建造。然而，对操作或安装方法要求的规定却不相同。英国有一个防火规范的规定，不需要紧急关闭按钮。这与在芝加哥Rackspace的数据中心相反，在这里紧急电源关闭(EPO)按钮是要求的。紧急电源关闭按钮是争议的焦点，因为许多数据中心的设计师和经营者发现，它是停机的一个主要来源，由于意外切断设备电源。例如，正常运行时间学会(Uptime Institute)的《分层的神话和误解(Tier Mythsand Misconceptions)》指出，”正常运行时间学会的异常事件报告数据库分析显示，意外按动紧急电源关闭按钮(EPO)是一个停机事件发生经常性的原因。正常运行时间学会(Uptime Institute)的分级规范并没有要求紧急电源关闭(EPO)按钮。“无论紧急电源关闭(EPO)在数据中心是否是一个很好的功能，有些地区还是需要它的。

其他法规的差异比比皆是，当建设一个数据中心，特别是在不同的地区建设时，你必须要认识到这些差异。(或者，至少，您的设计和施工承包商应该有一个战略符合你计划建立你的设施的那个特定地区的法规。)“在北美，主电源电缆已被安装在金属管中，但在英国，金属管是用装甲电缆所取代的，”Boyd说，“差异太多了，以至于设计或建筑公司的全球合作伙伴将聘请当地的专家，以确保遵循地方性的法规，”但是，除了如断路器和类似设备所需的安装方法和地点这些细微的差别，欧洲和北美在设计理念上还是相同的。

SONET与SDH

除了数据中心的物理设计和施工过程，在电信协议方面也存在一些分歧。例如，在北美，你更容易听到的字是SONET，而不是SDH，但在欧洲，则正好相反。思科公司(Cisco)的一篇文章《对光纤网络方面SONET和SDH之间的基本分歧的理解(Understanding the Basic Differences Between SO NET and SDH Framingin Optical Networks)》讨论了在一个特定的光网络技术中的一些差异。“目前，SONET在北美广泛使用，而SDH则更广泛地部署在欧洲。”此外，“SONET和SDH是相对较小的事情，但它们之间的差异仍然是重要的。在许多情况下，一些SDH收费信息的定义更具一般性，但SONET的等值的东西有更多的调整，以适应北美的经营状况。”

如果你是一个北美的公司，计划在欧洲建立一个新的数据中心(或反向)，你必然要承担这些差异的冲击吗?当然，这取决于你和你的员工依赖这些电信协议及其实施的程度。你可能会看到这两个协议产生很少的差异。然而，当你横渡大西洋建立一个设施(或如果你已经在运行这两个地区的数据中心)，认识到这种差异是没有坏处的。

绿色规范

许多(如果不是绝大多数)在美国的消费者都听说过联邦环境保护署(Environmental Protection Agency)的能源之星(Energy Star)计划。此计划试图告知消费者各种产品的相对能源效率和典型的消耗情况。能源之星(Energy Star)计划也一直延伸到数据中心，作为一个自愿的方式，根据能源消耗的情况评定级别。然而，欧洲已经实施了类似的自愿计划：欧盟数据中心行为守则(the EU Code of Conductfor Data Centres)。SearchDataCenter.com的文章《欧盟推出数据中心行为守则(EUlaunches Codeof Conductfor Data Centers)》总结了这一计划如下：“行为守则是用来应对数据中心日益增加的能源消耗，以及减少对有关的环境、经济和能源供应需求的影响……那些选择自愿遵守行为守则的数据中心，将实施能源效率的最佳做法，满足最低的采购标准，并且每年报告能源消耗情况。”

尽管能源之星(EnergyStar)和欧盟行为守则(EuropeanCodeofConduct)不是强制性的，意味着你建立一个数据中心可以不考虑它们的规定，但它们可以帮助树立一定的企业形象，或许也会让企业更有良知，根据能源使用情况和环境管理标准，设置和追求一些目标。要了解这些计划，因为你的竞争对手很可能已经加入了这些计划，理解它们是很有帮助的。

云

云(虽然它本身不是一个数据中心，但它是与数据中心紧密联系在一起的话题)是北美和欧洲之间存在差异的另一个领域。在这种情况下，这种差异可能是它的基础-文化。

在Toolbox.com博客中的文章《技术观察-这里与那里(Observationson Technology-Here Versus There)》，CraigBorysowich指出美国人和欧洲人对技术的态度存在着差异：“我注意到在北美与欧洲技术的应用之间的差异是两种文化的差异。在北美，我们往往完全是市场营销的受害者，而在欧洲，人们倾向于做他们的研究，并为他们的数据中心选择最佳品种的产品。”这种文化上的差异，似乎有对云计算的态度发挥了作用。DataCenterDialog博客中的文章《科学家与牛仔：欧洲如何看云计算(Scientistsv.Cow boys：How cloud computing looks from Europe)》进行了类似的观察。“美国人，似乎是采用新技术的牛仔。他们先拍板，以后再提问题……我见过很多这样的例子，有点风险。但是，我在欧洲生活和工作时看到，尽管欧洲人有许多文化个性和鲜明的民族个性，但总体来说，欧洲人更有条理，对新的东西考虑得更仔细。”

结果呢?Information Week的文章《美国和欧洲之间的云计算的差异(Cloud Computing Differences BetweenU.S. And Europe)》引用了451集团的数据，在美国云计算占支出的57%，在欧洲是31%，在亚洲是12%。但是，当采用基础设施作为一个服务时，通过使用亚马逊的EC2或Rackspace的产品，飞跃到云计算，在美国占支出的93%，在欧洲是6%，在亚洲是1%。这似乎表明，北美(尤其是美国)比欧洲更多地依靠云计算。

如果你是一个美国公司，在欧洲建立一个数据中心，对云计算态度的不同对你一定有影响吗?没有，但如果您打算大量地依靠云，你可能会受益于对欧洲实施的支持服务的认知，在欧洲的支持服务可能不会像在北美那么盛行。在这两种情况下，这种差异还表现在欧洲和北美对优先事项的选择方面。

结论

Boyd指出，文化差异是欧洲和北美数据中心设施之间的差异的原因之一。“细微的差别确实存在，而且在很大程度上是与国家，甚至每个地区的文化差异有关的。例如，在北美，人们倾向个性化的工作环境，但在英国，很少有这种倾向。”而确实，这些差异将对你的建设的努力有一定的影响，如果你决定大西洋彼岸建立一个数据中心的话。例如，建筑规范会有所不同，你(或你的承包商)将需要得到专家的协助，确保你遵守所有适用的规范。

然而，尽管有细微的差别，但一般的设计理念却是大致相同的。这不足为奇，因为在欧洲和北美的数据中心的目标和协议中的许多内容是相同的。横渡大西洋建立一个新的设施不要求你忘掉一切你对数据中心的了解，但确实需要小心一些，因为在实施和程序上确实存在一些细微的差别。通常，您可以通过聘请当地的顾问避免这些困难，因为当地的顾问知道他的地区的特殊性，以及数据中心设计和建设实践方面的法规和标准。

因此，在大西洋两岸，建设和运营数据中心是否有更好的办法呢?您是法官。