《魔力宝贝手游版》评测：一场跨越十二年的赌局

《魔力宝贝手游版》是完美世界在2014年推出的一款经典回合制手游,游戏获得了日本SQUARE ENIX公司正版IP授权,采用Q版风格,并还原了《魔力宝贝》的宠物、佣兵等经典系统。另外手游版在剧情上下了不少的功夫，做到了主线剧情不间断，让玩家能够更多的感受原作的代入感。游戏目前只短暂开放了一周iOS越狱版测试，安卓版测试将于五月末开启。

优点

游戏画面精美

核心系统完善度高

缺点

和原作差异较大

游戏截图

评测正文

在栀子花开的五月，中国手游圈最轰动的消息莫过于《魔力宝贝》手游版的发布。这款几乎能代表一代人童年回忆的网游，5月15日以iOS越狱版的方式和玩家再度见面。传说中的勇者、法兰义勇军、龙之传说以及谐之曙光，老玩家们光是想想都会激动不已，加上运营商完美世界前期推广主打感情牌，删档封测当天《魔力宝贝》服务器被挤爆也就不足为奇了。

然而这款手游虽然得到端游制作商史克威尔艾尼克斯的授权，但却并非PC端游的移植版，而是完美世界对端游部分玩法进行改进和创新，自主研发的新产品，所以游戏一经试玩就争议不断。尽管都是冲着魔力宝贝牌子来的，那些有着曾经回忆的老玩家无法接受这么一款和端游不尽相同的游戏，而那些新生代玩家，他们则是感谢完美世界给了他们一次认识魔力宝贝的机会。

下面我们来看看这两款不同平台上的魔力宝贝的对比。碍于篇幅关系，画面及音乐方面的区别就此略过，重点放在核心系统。

职业系统：原作中玩家有多达三十四个不同职业的选择，职业大致又可以分为生活类职业和战斗类职业。职业的多样性使得彼此之间存在竞争和配合，单一职业的能力有很大的局限性，于是间接的促进了玩家之间的交流，增强了游戏体验;而这一特点在手游版中已经荡然无存。受到移动平台自身限制，手游版的职业只剩下五种，而且是那种一听名字便知能力、市面上主流游戏的标准职业配置——剑士、忍者、法师、传教士和弓箭手。职业的单调使得手游版在战斗系统上先天不足，玩家和玩家之间没有建立人际关系的可能，削弱了人们长时间上线的动力。

佣兵系统：原作中的佣兵系统和手游中的佣兵系统截然不同，前者是自身雇佣或者申请成为佣兵进行战斗或者协助战斗，这种玩法较为简单。而手游版中该系统进行了强化，在召唤佣兵进行协助作战的基础上，玩家可以通过抽取卡包以及其他手段来提升佣兵的实力。玩家每天都会有五次机会来抽取佣兵高级卡包以及一次机会来抽取传奇卡包，能否获得好属性的佣兵需要一定的运气。得到好属性的佣兵后，还可以通过搜集装备来进阶，等到玩家收集齐六件魂器装备就可以对你的佣兵进行进阶了。显然，手游版的佣兵系统更为全面。

宠物系统：原作之所以成为经典也正是在这方面有独到之处，在魔力宝贝PC版中，有几百种野生宠物在为勇者服务。或许是首次测试的原因，手游版中无论是宠物来源还是种类，相对于原作来说都有很大不足，目前只有扭蛋一种方式能够获得宠物。另外在游戏中遇敌会碰上宠物宝宝，但是笔者在战斗中就是没找到抓住这个宝宝的方法，不知道将来能否还原原作抓宠的设定。

从上述对比可以发现，除了画风以及游戏音乐还算有传承关系外，魔力手游版和原作在实质上有着明显的差异，可以明确的说，魔力手游是一款全新的游戏，加上有人将该游戏和完美世界2013年推出的手游《神雕侠侣》做了一次比较，发现两者有大量重复之处，几乎算得上只是“换皮”。这些因素汇集到一起引发了老魔力玩家的愤慨，怒斥厂商在挂羊头卖狗肉。

虽然笔者并不反对这个观点，但在该游戏还没发布之前，完美世界在高管电话会议解读第一季度财报上就说的很清楚——“选择开发《魔力宝贝》这款手游，是因为我们认为它仍然对中国年轻一代的游戏玩家有吸引力。我们会在尊重原有IP的基础上，研发出属于完美世界的《魔力宝贝》手游版。未来公司选择的IP应该是足够成熟的，在中国市场知名的，能持续受到游戏玩家欢迎的题材。”这句话已经表明完美世界确实是借魔力宝贝的牌子做自己的东西，以及主要面对的客户是新生代玩家。

至于完美世界为何只是买一个名字版权做自己的东西，笔者认为，尽管魔力宝贝曾经辉煌一时，但后来慢慢没落。这说明一味的移植未必能让它在手游平台上火起来，一个成功的网游必须是与时俱进的。完美世界或许正是基于这个原因才对该游戏做了比较大的改动和创新，而这不巧触犯了很多魔力老玩家的神经线。

另外官方无法逃避的问题是魔力手游版和《神雕侠侣》之间的关系，尽管官方客服到现在还死撑着说两者有区别，但是不是换皮其实大家都心里有数，况且换皮在当下中国游戏圈也不是一个新鲜事。不过笔者想说的是，完美时空在换皮方面还真的有成功案例，那就是《武林外传》换皮之后的《诛仙》，这款打着诛仙名号的换皮之作至今还拥有超高的人气。由此可见，一款游戏能否火起来，关键还是要靠游戏质量本身是否过硬。所以对于完美世界来说，魔力手游版就像他们做的一个赌局，能否成功还看自身后期经营，况且目前游戏还在测试阶段，未来改进的空间也很大，是输是赢，还有待时间给出答案。