鸿蒙系统上热搜 被骂是“换壳安卓”华为正面回应了

上个月，华为在新折叠屏发布会的末尾，公布了鸿蒙系统的适配计划： 从今年4月份开始，华为旗舰手机将陆续升级。

　　一时间，鸿蒙系统再度光临热搜。

　　但这回的热搜，却也出现不少质疑声：

　　有网友将“鸿蒙”称为“哄蒙（第一声）”，认为鸿蒙系统搞笑、是忽悠人的。

　　还有网友暗戳戳的指出，鸿蒙就是安卓系统的换壳版。

　　此时，小编确实满脸疑惑：为什么还没有用上鸿蒙系统的网友，会如此笃定 鸿蒙系统=换壳版安卓？

　　小编几经“探访”，终于发现了谣言的“万恶之源”！

　　原来，在知乎上，一则“ 如何看待鸿蒙系统里全是安卓痕迹”的提问受到广泛关注，在一片“谢邀，人在蒙古，刚下航母”的 装蒜型回答声中，鸿蒙系统经历了一轮又一轮“社会性死亡”。

　　就比如有“大神”写了一份软件，用来测试鸿蒙系统，因弹窗出现“安卓”字样，就断定鸿蒙是换壳安卓。

　　感情自己看到点蛛丝马迹就能成为“鸿蒙侦探”、一通蹩脚分析就能拿来当“实锤”，是个外行都能叭叭华为一整个团队耗时几年打造的自研系统了呗？

　　咱先来看看鸿蒙负责人王成录怎么回应的：

　　简单来说，王成录针对了这次网友质疑的焦点：在鸿蒙系统上发现安卓痕迹、鸿蒙系统使用了安卓开源项目AOSP的代码等。

　　王成录对此解释称：“并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，绝大部分代码来自开源社区，因此 鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码”。

　　说白了，华为鸿蒙的确用了安卓开源项目也在用的代码，但这些代码本身来自开源社区，而开源社区又不是它谷歌家的！

　　当然，如果键盘侠们执意要在这 刨根问祖，小编可就不客气了……

　　首先，鸿蒙和安卓本身都是Linux系统的分支，本身很像是“ 兄弟关系”：

• 生的早的安卓成了大哥，长的好但骨子里技术老
• 生的迟的鸿蒙无奈成了二弟，但胜在年轻技术新

　　这也就是安卓的“宏内核”和鸿蒙的“微内核”技术区别——底子里迥然不同，自然没有换壳一说。

　　当然，如果要找祖宗，苹果iOS也能掺和进来：2007年面世的iOS系统，和1991年面世的Linux系统都可以算是UNIX的分支。

　　因此，如今鸿蒙和安卓的角逐，像极了当年苹果iOS，和诺基亚Linux系统之间的战争……

　　再者，华为王成录也表示：“今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线， 来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码几乎没有，而 今年搭载鸿蒙的设备保守目标是 3亿台， 其中 手机2亿台”。

　　至此，键盘侠的嘴算是被彻底堵上了。

　　不过老实说，今天认为鸿蒙是换壳的这群人，很可能就是当年怀疑麒麟芯片是魔改的那一群……

　　对于国产的好，这群人不是看不到，而是看不得。

　　毕竟人要是跪久了，就很难站起来。

　　相关报道：

　　中兴通讯：公司没有计划采用鸿蒙操作系统

　　，有投资者向中兴通讯（000063）提问， 有报道说中兴的制造和销售手机业务这几年每况愈下，想问的是中兴手机2021年是否有计划采用鸿蒙操作系统来重振中兴手机？中兴公司分拆子公司科创板上市的进展如何？

　　公司回答表示，感谢您的关注。2021年，公司基于自身技术实力，努力把握5G换机窗口期，统一运作中兴、努比亚、红魔三大手机品牌，全面展开运营商和公开市场运作，实现手机业务的发展。公司没有计划采用鸿蒙操作系统。关于子公司分拆上市情况，公司会根据战略规划和业务开展情况对子公司经营进行管理。

　　华为鸿蒙操作系统目标年内适配3亿台设备 王成录称“如果别的手机厂商想用就会支持”

　　 继华为旗舰机型自今年4月陆续升级鸿蒙OS系统服务的消息发出后，“华为将最大程度保证鸿蒙系统适用更多机型。”日前，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录如是说道。

　　就鸿蒙操作系统的落地目标，王成录给出了一组预计数据，2021年至少为3亿台设备搭载鸿蒙操作系统，其中包含2亿台手机，3000万台Pad、手表、智慧屏、音箱等设备，以及合作伙伴设备等。

　　在王成录看来，鸿蒙操作系统是一款面向loT时代开发的操作系统，与IOS和安卓两大系统的区别在于，前者可以搭载于电视、手表、音箱、汽车等任何loT设备上，甚至，“如果别的手机厂商想用就会支持。”

　　“开放”，是王成录谈及鸿蒙时一再强调的显著特点。纵观当下包括电视、音箱、手表等智能设备在内，各个系统间多存在互不兼容的现象，但鸿蒙操作系统大不同，其第一目标便是用一套系统弹性搭载在各种物联网设备上。像美的集团自宣布和华为合作发力loT领域以来，已在超15款美的产品中搭载了鸿蒙系统。

　　但在旭日大数据董事长孙燕飚审视来看，物联网概念从2010年提出至今已历经11年发展，“始终没能实现万物互联，其核心在于每个厂家有意识的形成了自己的护城河，也就是通讯协议。”

　　一个操作系统发展至成熟，不但要将各家的通讯协议打通，孙燕飚还以安卓系统的成长过程为例，“其可以跟苹果系统对抗花了四到五年时间”，同样，鸿蒙操作系统的成长发展也需要历经一个时间阶段，“至少要三年时间是必要的”。期间对于小米、OPPO、vivo这样的手机厂商而言，即使华为的鸿蒙系统开放，“他们也不会用。”

　　孙燕飚直言，鸿蒙系统的短板依然存在，“操作系统的不成熟会带来用户体验与需求的不满，鸿蒙也没有安卓或苹果的深厚底蕴。”不过，他随后也指出，当更多硬件应用、产品、消费者不断使用鸿蒙操作系统后，会发现系统的bug和短板，从而“让鸿蒙操作系统变成一个有利润、有价值的操作系统。”