从老罗Zealer论战说起：有没有完全公正、客观的评测？

这几天，罗永浩、王自如因为评测的公正性问题又博得了不少关注，两人还煞有介事地约架，今天晚上就会直接对话辩论。且不说孰是孰非、谁会赢谁会输，相信大家作为普通用户，更关心的问题其实还是：究竟什么才是真正公正、客观的评测?它到底存在么?

视频回顾：

http://news.hiapk.com/vedio/20140827/1539096.html

相关阅读

>>>激战3小时，罗永浩/王自如辩论七大要点

>>>【幽默】中国手机圈Get新名词“罗治翔”

>>>【观战】老罗VS刘翔 锤子ZEALER何去何从

说起来，进入这个行业已经整整九年了。虽然不是专门做评测的，但也多多少少参与过一些，平常新闻里更是经常编译国外同行的评测，也有一些切身的感触。

所谓评测，无非就是对一个产品进行一定角度的观察、体验，介绍它的特性，测试它的性能，评论它的优劣。拔高了说，它是为用户的选择提供一个参考标准，毕竟不是每个人都能第一时间体验最新产品，购买的时候也需要有个“带路的”。

但是任何时候都不要忘了，评测终归是人写的、人看的，而人都有七情六欲，有喜有恶，这就注定了所谓的客观根本不可能存在。

如果是写一份产品说明书，那没问题，绝对可以做到毫无争议，但评测不但要“测”，还要有“评”——你要评论一个东西，就得有自己的观点，但这只是你的观点。金属与塑料机身、跑分优化还是作弊、小米还是华为、雷军还是雷布斯……做评测的也是人，你心底里总会倾向某一方面，然后流露在笔下，换一个人、换一家媒体，几乎必然会有不同的说法。如果能做到高度统一，那这个世界上也就没必要存在这么多媒体机构了，一家就行了。

就算你认为自己抛弃了个人感情因素，自认为完全不带喜好地去评论，那也要受到个人眼界、能力、知识等的限制，而这些因素永远都是客观存在的，会影响你写出来、说出来的每一个字。

当然了，还有产品素质、所在环境、工具方法等等这些同样不能不考虑在内的干扰——你拿到的是工程机，他用的是量产版;你在西伯利亚测试，他在撒哈拉跑分;你的测试工具专门优化过，他的谁都不买账;你用一个很烂的破风扇给一颗电压都加不上去的处理器超频，他在用液氮大炮配合极品体质……

再说了，人都是要吃饭的，写评测的也得养家糊口啊，人民币又不会从天上掉下来。

写的如此，看的更是如此。莎士比亚老人家早就说过，一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特，这是真理。我认认真真地评测了小米4，但是很不幸，你是花粉，我怎么写你都会骂死我。我完全根据测试数据对比了小米和锤子，米粉和锤粉都会说我收了黑钱。

这人哪，都是顺毛驴。说自己喜欢的东西好，谁不高兴?刚买的旗舰机你说很渣，我还不气死?要不然，大家以为粉丝经济是怎么做起来的?

当然了，尤其是在国内，还有很多非技术性因素无法忽视。土豪媒体不多，能自己花钱买产品的更是少之又少。俗话说，拿人手短。剩下的，自己脑补吧。

无论外因内因，评测都难有“绝对的公正客观”，只看你能做到什么程度，投入多少，眼光放多远，考虑全不全。完全拿钱办事，那是软文。看自己心情，那是论坛发帖。好的就夸，不好的无视或者美化，那叫潜规则。有一说一，有二说二，那……你真的努力了。

纵观国内外各个评测媒体或个人，敢标榜公正的遍地都是，真正令人信服的凤毛麟角，能坚持如一的更是没几个。想当年，某同行创立了一硬件网站，要一心从自己的角度出发，不接受任何厂商的商业合作，但最终还是不得不随大流。某手机网站的口号至今仍是“真实 客观 独立 自由”，当年也的确出过很多凌厉的评测报告，但最近一年已经完全沉寂了。

具体都是谁我就不说了，知道的都知道，不知道的也不用知道。

国外的情况还好一些，老外普遍比较讲原则，黑白相对分明一些，最响当当的莫过于AnandTech，几乎是惟一一个无论厂商、媒体还是消费者都能普遍认可的评测网站，从PC硬件到手机平板，其权威、详尽程度没有可以与之匹敌的。

不过你们知道这样做的代价是什么吗?两年前，我们就感慨过该网站创始人Anand Lal Shimpi的沧桑经历。他当时才30岁，但是已经不复当年英姿，“聪明绝顶”了。再看看现在的他，更加令人唏嘘：

除此之外，想再找一个可以齐名的权威评测网站还真是个艰巨的任务。Tom's Hardware也曾经是硬件行业的权威，但如今也渐渐力不从心了。其实，就是AnandTech的文章，时不时也能看到读者的激烈争论，转到国内更是经常被骂软文、XX黑。

说到这里，其实原本打算整理一些相对比较好的评测网站推荐给大家的，不过再想想还是算了，一来时间仓促，二来我认为好的你不一定喜欢。这个以后有机会再说吧，文章中我们也会多编译、推荐一些好的评测。

扯得有点远了，回来再说罗永浩和王自如。谁对谁错呢?其实如果你觉得上边这些还不算是废话，相信已经心里有数了。都是出来混的，都是明白人，其实内心也都知道是怎么回事儿。所谓当面辩论，最多也就是把各自的观点态度表达出来、争取自己支持者的继续拥护就差不多了。这又不是高考，还真能打个分?高考还有语文作文这种看RP的地方呢。

当然，最关键的是这么一闹腾，大家人气、关注都更爆棚了，各自的粉丝也都更忠心了，对事业发展有百利而无一害，皆大欢喜。这年头在国内混，不会玩是绝对不行的。

罗老师是各个行当都混过的(尤其是这个老师)，个性鲜明，天地不怕，唯我独尊，要不然锤子也不会有这么大的名气，而且我这么有情怀、有格调做出来的精品，你说不好了我自然没法答应。

王自如这方面的确差一些，刚创业没几年，Zealer本身也是在发展之中。最关键的是，他的的确确接受了投资，尽管大方承认，并且一再表示不会影响公正性，但已经授人把柄了，跳进黄河也洗不清，你再怎么说也会有很多人认为你有私心。

从这个角度讲，罗老师似乎能占些上风。

有趣的是，王自如今天在大战前贴出长微博，细致入微地讲述了自己的创业经历，尤其是和雷军、和其他伙伴的投资关系，可以说倾注了真心，读起来令人感动，大打感情牌，但隐约也能看到一丝丝辩解的意思，这就有点示弱了。

罗永浩的回应则不出所料，将对方的长文精简成寥寥几句话，但不作任何评论，胸有成竹、见招拆招的架势。

不管是支持谁还是看热闹，反正今晚有好戏了。双方正在陆续进场……

直播地址：

http://tech.youku.com/TopicStudio/index