小米、联想，谁才是世界Top3？

上周，手机圈着实热闹，国际调研机构IDC以及Strategy Analytics分别发布了全球智能手机市场第三季度的调研报告，并公布出货量以及市场份额前五名榜单。这两份报告中显示，中国的小米手机出货量以及市场份额均排名全球第三位，紧随三星与苹果之后。

当然，一天后，联想收购摩托罗拉手机交易最终达成。根据IDC数据，2014年Q3小米出货1730万部手机，联想出货1690万部手机，倘若算上摩托罗拉手机出货量，联想自然排名靠前。于是有了这样报道——“联想宣布完成对摩托罗拉移动的收购，小米全球第三的头衔只保留了一天”。

嗨，其实排名这些很无聊，也有趣。联想收购完摩托罗拉之后，的确是全球Top3的手机公司，不过，那是“联想+摩托”，是公司业绩上，不是手机层面的“联想”品牌。

事实上，从移动流量占比来看，小米应该是当之无愧的Top3。至于联想，在它庞大出货量背后，其实隐患重重。我们就通过一些数据与图像来分析吧。

这张图是，国内移动互联网安卓流量分布排名——我们看到，安卓流量排名依次为：三星(22.40%)、小米(11.36%)、华为(7.73%)，再下来才是联想(6.38%)——步步高、OPPO算一个家的话(10.01%)，排名还将改变。

还记得此前国内手机出货排名么?联想流量占比远远落后于小米，甚至华为，但去年出货却是高于它们的。这意味着什么?——这意味着联想手机用户活跃度，明显落后于三星、小米、华为，靠移动互联网流量赚钱的能力，其实是弱于前两者的。

这两张，一张是苹果流量分布，一张是小米的流量分布。我们会看到，小米手机与苹果的流量分布极其相似——每年发布的手机，都能成为畅销机型，旗舰机策略。从各款手机来看，苹果与小米每年新产品的发布，都能开拓新的客户。

这张图是，联想流量分布图——会不会觉得，有些恐怖——这张图反映出联想的手机策略：机海铺货，渠道驱动。从某种意义上来说，这是家有销量，有“联想”品牌，却无明星产品，没有产品品牌的公司——联想的分布，其实与三星有些类似，只不过，三星与联想的区别是，三星每年的旗舰机型，都能卖得非常好。

联想与三星的结构类似——差别就是，三星能有Note1，2、3，Galaxy等畅销旗舰机型，但联想似乎…

当然，联想与三星两张图相似，我们也不能轻易得出结论说，三星的今天，就是联想的明天。

联想应该向小米学习，华为其实就是个好的案例。我们不妨看看华为的流量分布吧。

华为这两年的进步是——从机海战术的泥潭跳出来，向苹果、小米学习，走旗舰畅销机的路子。华为荣耀，无论是3C，亦或是3X都是成功过的，并且华为P6，虽然内部评估一般，但至少也是华为手机转型的代表之作。

一句话：华为学小米，态度好，市场咬得紧，还肯投钱，所以，华为发展势态必然好过联想。

小米之外，其实OPPO、步步高，两家公司也是极有潜力，也发展很好的。从它们的流量分布来看，这两家公司也是，旗舰机即畅销款的实践者，当然，小米、OPPO、步步高，比起联想来，用户要年轻很多，流量代表未来。

还是那句话，有未来的手机公司，必须是旗舰机即畅销款，有流量，才有未来。

所以结论呢，也明显：联想，还要继续加油，向小米学习吧。